Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы, не согласившись с выведением товаров, обладающих патентной защитой, из сферы действия антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба ФАС России.
В декабре 2013 года ФАС признала израильскую компанию Teva Pharmaceutical Industries Ltd. нарушившей п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции".
По мнению антимонопольного ведомства, Teva необоснованно отказалась заключать с российским фармацевтическим холдингом ЗАО "МФПДК "Биотэк" договор на поставку своего препарата "Копаксон", разработанного для лечения рассеянного склероза. Также компания не выполнила выданное ФАС предупреждение.
После этого Teva была оштрафована за совершенное нарушение. Ей также было предписано предоставить контрагентам доступ к лекарству на недискриминационных условиях.
Компания оспорила решение ФАС, настаивая на том, что товары, обладающие патентной защитой, должны быть исключены из сферы применения статьи 10 Закона о защите конкуренции (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением).
АСГМ удовлетворил требования компании. Однако 9-й ААС решение суда первой инстанции отменил, указав, что действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, не должны нарушать антимонопольное законодательство независимо от того, использовались ли патентные права при осуществлении им производства и реализации товаров.
По словам начальника управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофея Нижегородцева, "суд апелляционной инстанции принял принципиально важное решение, признав, что отказ в поставке лекарственного препарата, который производится только одной компанией, не имеет отношения к вопросам заключения лицензионных договоров на использование интеллектуальной собственности и другим вопросам, урегулированным частью IV Гражданского Кодекса РФ".
