Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Арбитражный суд заставил "Росгосстрах" признавать заражение СПИДом несчастным случаем

Пятый арбитражный апелляционный суд признал дискриминационным отказ страховой компании "Росгосстрах" выплачивать страховку клиентам, которые заразились СПИДом, сообщили "Право.Ru" в пресс-службе суда.

Ранее управление Роспотребнадзора по Приморскому краю в ходе одной из проверок обнаружило, что компания ООО "Росгосстрах" нарушает права клиентов в части индивидуального страхования от несчастных случаев. В частности, страховая компания отказывалась выплачивать страховку в случае заболевания СПИДом.

Управление Роспотребнадзора посчитало такое ограничение прав потребителей неправомерным и предписало страховщику прекратить нарушения.

"Росгосстрах" оспорил предписание в суде. В защиту своей позиции компания указала, что договор по утвержденной им форме не ущемляет права потребителя, а лишь уточняет понятие страхового случая. При этом страховщик имеет право принимать или не принимать на себя определенные риски.

Арбитражный суд Приморского края, рассмотрев дело № А51-14517/2014, отказал в удовлетворении заявленных требований и обязал страховщика исключить условия, ущемляющие права потребителей. Тогда "Россгосстрах" обратился с жалобой в апелляционный суд.

5-й ААС указал, что ограничение ответственности страховщика в зависимости от наличия у клиента страховой компании ВИЧ-инфекции является необоснованным и дискриминационным ограничением прав. В связи с этим суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Новости партнеров

На главную