Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Водитель, наехавший на лежавшее на дороге дерево, отсудил 100 000 руб.

В Воронежской области апелляционный суд обязал управу выплатить компенсацию водителю, который получил травмы, столкнувшись с деревом, упавшим на дорогу, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Ранее Левобережный районный суд Воронежа рассмотрел иск к управе Левобережного района города о компенсации морального вреда, с которым обратился местный житель. В декабре 2013 года, двигаясь в темное время суток по неосвещенной дороге на улице Просторной, в свете ближних фар он неожиданно увидел лежащее на дороге дерево. В результате водитель, который не смог избежать наезда на препятствие, получил серьезные телесные повреждения. После этого он проходил длительное лечение, "перенес значительные физические и нравственные страдания", отмечает прокуратура.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, посчитав, что управа не является лицом, ответственным за причиненный гражданину вред.

Районный прокурор опротестовал это решение в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда пришла к выводу, что факт ненадлежащего исполнения управой обязанностей по текущему содержанию улиц и автомобильных дорог местного значения, расположенных на территории района, подтверждается представленными по делу доказательствами. На автомобильной дороге, находящейся в ведении управы, оказался посторонний предмет – упавшее дерево, что привело к возникновению опасности для дорожного движения и, как следствие, причинение вреда здоровью истца. Также управой в нарушение действующего законодательства своевременно не проводились необходимые мероприятия по оценке состояния зеленых насаждений и вырубке аварийных деревьев.

В связи с этим апелляция отменила решение суда первой инстанции и приняла новое, которым с управы Левобережного района Воронежа в пользу водителя взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 руб.

Новости партнеров

На главную