Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Фирма по установке окон выплатит компенсацию прохожей, которой проломило голову обломком подоконника

В Саратовской области апелляционный суд обязал компанию по установке пластиковых окон выплатить 30 000 руб. местной жительнице, которой с девятого этажа на голову упал обломок бетонного подоконника, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Ранее в Заводской районный суд с иском к ООО "Ритм" о компенсации морального вреда обратилась женщина, которая получила серьезную травму головы по вине его сотрудников.

Как следует из материалов дела, работники компании "Ритм" вели работы по монтажу пластиковых окон с использованием строительных инструментов на девятом этаже жилого дома в Заводском районе Саратова. При этом пешеходная зона под окнами не была огорожена предупреждающей лентой.

В итоге один из обломков бетонного подоконника упал на проходившую рядом с домом истицу. Она была госпитализирована в нейрохирургическое отделение больницы с разрывом мягких тканей головы, квалифицированным как значительный вред здоровью.

Получение женщиной травм по вине работников фирмы было подтверждено показаниями свидетелей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы. Однако, рассмотрев материалы дела, райсуд отказал в удовлетворении исковых требований женщины.

Прокурором Заводского района Саратова на указанное решение было принесено апелляционное представление. Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда отменила решение суда первой инстанции и взыскала с компании-ответчика в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Новости партнеров

На главную