Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд взыскал с владелицы цербера, покусавшего прохожую, 80 000 руб.

В Хакасии суд обязал хозяйку собаки, которая выбежала за ограду частного дома и напала на проходившую мимо женщину, выплатить ей 80-тысячную компенсацию морального вреда, сообщает пресс-служба Верховного суда республики.

В Черногорский городской суд обратилась местная жительница с иском о компенсации морального вреда к владелице покусавшей ее собаки. По словам истицы, собака выбежала из ограды домовладения по улице Станционная, свалила ее с ног и покусала. Женщина получила травму правого предплечья, характеризующуюся как вред здоровью средней степени тяжести.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что инцидент произошел из-за ненадлежащего содержания собаки ее хозяйкой и взыскал с нее 80 000 руб. компенсации морального вреда в пользу истицы.

Апелляционная инстанция ВС РХ оставила решение суда первой инстанции без изменения, указав в своем определении, что довод ответчика о грубой неосторожности истицы не может служить основанием для снижения размера морального вреда, так как не нашел своего подтверждения в суде.

Новости партнеров

На главную