Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд взыскал с больницы 375 000 руб. в пользу пациентки, которую прооперировали по ошибке

Во Владимирской области суд обязал больницу выплатить компенсацию пациентке за ошибочно поставленный диагноз, в результате чего была проведена операция, которая ухудшила ее состояние, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.

Ранее Муромская городская прокуратура обратилась в суд иском в интересах жительницы города Меленки о взыскании компенсации морального вреда за некачественное лечение.

По словам женщины, в декабре 2013 года она обратилась к онкологу ГБУЗ "Муромская городская больница №1". Ультразвуковое исследование показало наличие у женщины фиброаденомы молочной железы, после чего она была госпитализирована в онкологическое отделение, где ей предложили радикальное оперативное лечение. По его завершении женщина почувствовала ухудшение состояния и обратилась к врачу-онкологу уже Областного клинического онкологического диспансера. При осмотре предоставленных гистологических препаратов злокачественного опухолевого роста в них не обнаружено.

После этого пострадавшая обратилась в страховую компанию с жалобой на Муромскую горбольницу. Проведенная экспертиза показала ошибку в постановке диагноза, которая "послужила основанием для проведения повторной операции и неоправданного расширения объема оперативного вмешательства". Это подтвердила и проверка, проведенная департаментом здравоохранения администрации Владимирской области.

На требование пациентки выплатить компенсацию морального вреда в добровольном порядке больница ответила отказом.

Суд, рассмотрев материалы дела, взыскал с лечебного учреждения компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в 125 000 руб.

Новости партнеров

На главную