Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

ФАС признала "мутным" конкурс вуза столичной мэрии на организацию стажировки в Сингапуре

Московское управление ФАС России признала Московский городской университет управления правительства Москвы нарушившим процедуру проведения торгов на организацию зарубежной стажировки из-за субъективных критериев отбора участников, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.

В УФАС обратилась туристическая компания "Авентура" – участник конкурса Московского городского университета управления правительства Москвы на организацию проведения стажировки в Сингапуре на тему "Лучшая практика строительства в условиях современного мегаполиса".

Согласно заявлению, в конкурсной документации отсутствовал порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке. Кроме того, по мнению турфирмы, победителем торгов была признана организация, предложившая не самые выгодные условия исполнения договора.

Антимонопольный орган выяснил, что конкурсной документацией было установлено два критерия, оцениваемых при сопоставлении заявок. Однако по критерию "квалификация" отсутствовала методика присвоения баллов. Кроме того, документацией не было установлено, какими документами должна подтверждаться деловая репутация участника закупки.

МГУУ правительства Москвы признано нарушившим п. 13 ч. 10 ст. 4 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках. Вузу выдано предписание о внесении изменений в закупочную документацию.

Новости партнеров

На главную