Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Покупатель отсудил у мясокомбината 30 000 руб. за найденную в колбасе мышь

В Иркутской области суд обязал мясокомбинат выплатить компенсацию посетителю супермаркета, который обнаружил мышь в купленной им палке вареной колбасы, сообщает пресс-служба Иркутского областного суда.

В Октябрьский районный суд Иркутска поступил иск местного жителя к мясокомбинату о компенсации морального вреда. По словам заявителя, в ноябре 2014 года в одном из городских супермаркетов он приобрел привычный для его семьи набор продуктов, в том числе вареную колбасу. Дома мужчина решил перекусить бутербродами, однако, сделав надрез в палке колбасы, обнаружил в ней мышь.

Оправившись от шока, покупатель обратился в магазин за возвратом денег, а затем отвез колбасу в Роспотребнадзор. Эксперты обнаружили в продукте ДНК возбудителя кишечной инфекции. На производстве впоследствии также было проведено обследование, по заключению которого помещения и территория мясокомбината, на котором произведена колбаса, не заселены грызунами, однако в них выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм.

Суд, рассмотрев материалы дела, частично удовлетворил исковые требования мужчины, взыскав с мясокомбината в его пользу 30 000 руб. компенсации.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просил отменить это решение, указав, что факт изготовления спорного продукта на данном мясокомбинате не доказан, а истец злоупотребляет своими правами потребителя. Однако коллегия по гражданским делам Иркутского облсуда оставила жалобу без удовлетворения.

Новости партнеров

На главную