ПРАВО.ru
Новости
18 мая 2016, 17:25

Минюст выступил против полного запрета коллекторских агентств

Минюст выступил против полного запрета коллекторских агентств
Александр Коновалов Фото с сайта government.ru

Минюст не одобряет полный запрет деятельности коллекторских агентств, однако согласен с необходимостью строгого регулирования этого рынка. Такое заявление глава ведомства Александр Коновалов сделал в рамках Петербургского международного юрфорума, передает ТАСС.

"Что касается полного запрета, то я не думаю, что это будет отвечать интересам рынка", – подчеркнул Коновалов. На его взгляд, даже ощутимое усиление Федеральной службы судебных приставов не даст ей возможности охватить все и эффективно взыскивать задолженности.

"Этот рынок никак не урегулирован, потому начинаются звонки по ночам и другие истории, которые случались в последнее время в разных регионах страны. К сожалению, не достаточно одного Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях", – добавил министр. Он считает, что одно из ключевых положений "антиколлекторского" законопроекта – право должника на отказ от общения с коллекторами. "Это должно быть закреплено законом. Еще более пяти лет назад мы выступали по урегулированию деятельности коллекторов", – цитирует главу Минюста "Интерфакс".

В феврале спикеры обеих палат парламента Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин внесли в Госдуму проект закона "О защите прав и законных интересов физлиц при осуществлении деятельности по возврату долгов", который определяет правила взаимодействия коллекторов с неплательщиками. Документ, в частности, предписывает периодичность личных встреч коллектора с должником и их продолжительность, запрещает применение силы, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление. Кроме этого, законопроект запрещает коллекторам контактировать с несовершеннолетними и недееспособными лицами.

Как стало известно 13 мая, депутаты во второй раз сняли документ с рассмотрения комитета Госдумы по финансовому рынку: в тексте остались положения, по которым рабочая группа не нашла общего приемлемого решения.