Центробанк переплатил за санацию проблемных кредитных организаций порядка 500 млрд руб. Такие цифры обнародовали аналитики международного рейтингового агентства Fitch Ratings, пишет РБК. По их мнению, небольшие банки вместо оздоровления выгоднее было бы просто ликвидировать.
Из отчета Fitch следует, что ЦБ направил на санацию 19 банков, которые с натяжкой можно назвать даже регионально значимыми, около 1,1 трлн руб. Такие меры в агентстве связывают с усилиями лоббистов этих финорганизаций – их крупных кредиторов. "При этом распространение господдержки на них создает неравные условия на рынке", – подчеркивается в исследовании. И только в отдельных случаях аналитики допускают, что решение о санации принималось для сохранения финансовой стабильности.
В январе зампредседателя ЦБ Василий Поздышев отмечал, что существующий механизм оздоровления банков, когда санаторы получают деньги Центробанка через Агентство по страхованию вкладов, не отвечает задачам денежно-кредитной политики по снижению инфляции. "В условиях высоких ставок, чтобы отработать в течение 10 лет дыру, например, в 10 млрд руб. при дифференциале ставок в 10% годовых, нужно было дать санатору льготный кредит в 16 млрд руб.", – говорил Поздышев. А в случае снижения ставок до 6–7% – в 20 млрд руб., что совершенно неэффективно, добавлял он. Решением проблемы он считает переход на другой механизм санации. По отчетам АСВ, на 1 января этого года на оздоровление банков с учетом погашения их основной задолженности ушло почти 1,2 трлн руб.
В декабре 2016 года Минфин отчитался о том, что подготовка законопроекта о новом механизме санации банков находится в завершающей стадии. Документом предложат новую схему, которая предусматривает создание фонда консолидации банковского сектора. Он изменит модель финоздоровления банков с кредитной на акционерную. Это планируется сделать за счет направления средств напрямую в капитал санируемого банка (см. "Подготовка законопроекта Минфина о санации банков может быть завершена уже через месяц").
