У должника сгорел застрахованный залог, и банк через суд заключил мировое соглашение с СК "Согласие" о частичной выплате возмещения. Нарушает ли это права заемщика, у которого есть непогашенный кредит перед банком? Решит экономическая коллегия Верховного суда РФ.
В 2010 году АКБ «Международный финансовый клуб» (далее – банк) выдал компании ООО «Рома С Компания А» кредит под залог здания с оформлением страховки на 120 млн руб. Через три года случился пожар, но СК "Согласие" отдавать возмещение отказалась, и банк потребовал 119,99 млн руб. через суд (№ А40-112205/2015).
Однако в процессе стороны подписали мировое соглашение. Они договорились уменьшить сумму страхового возмещения почти в 9 раз – до 14 млн руб. Суд это устроило, но не понравилось заемщику – компании «Рома С Компания А». Она пожаловалась в Верховный суд, указывая, что стороны соглашения аффилированы. А по оценке убытки из-за пожара и вовсе превышают страховое возмещение, и такое мировое нарушает право компании на уменьшение за счет страховой выплаты долга по кредиту.
Судье ВС Надежде Ксенофонтовой эти доводы показались заслуживающими внимания, и она передала спор на рассмотрение экономической коллегии. Заседание состоится 20 марта.
