Верховный суд не стал рассматривать кассационную жалобу стройфирмы "Харвинтэр", с которой управделами президента (УДП) взыскало 648 млн руб. после расторжения договора на окончание реконструкции 14-го корпуса Кремля стоимостью 15 млрд руб., следует из материалов картотеки арбитражных дел.
"Харвинтэр" (аффилирована с бизнесменами из бывшей Югославии) является одним крупнейших экс-подрядчиков УДП. Судебные тяжбы между бывшими партнерами начались после заморозки реконструкции 14-го корпуса Кремля, которая велась в течение 13 лет, пишет "Коммерсантъ". Работы начались в 2001 году, но "Харвинтэр" включилась в проект только в 2013 году, победив на аукционе на право завершения работ по реконструкции здания № 14 и хозблока в Тайницком саду столичного Кремля. Стоимость услуг оценили в 15 млрд руб., до прихода "Харвинтэра" на объект уже было потрачено порядка 8 млрд руб. При этом компания ранее принимала участие в реконструкции и других зданий Кремля.
Согласно техзаданию, "Харвинтэр" должна была сдать 14-й корпус, возведенный еще в 1932–1934 годах, в таком виде, который позволил бы сразу начать его эксплуатацию. По данным УДП, чиновники администрации Кремля должны были вернуться в здание после 2015 года. Однако летом 2014 года Владимир Путин решил снести этот корпус для того, чтобы воссоздать стоявшие ранее на его месте Чудов и Вознесенский монастыри. УДП оперативно проинформировало об этом подрядчика и остановило проавансированные на 1,99 млрд руб. работы. Финальное решение о сносе корпуса и расторжении договора приняли осенью 2015-го, демонтаж закончили в апреле прошлого года.
УДП передало "Харвинтэру" за услуги 1,29 млрд руб., при этом освоение еще 694 млн руб. подрядчик не сумел доказать ни в арбитражах, ни в Верховном суде, а провести экспертизу работ было нельзя, поскольку объект уже снесли. "Харвинтэр" ссылался на уже закупленные им материалы, а также понесенные за 14 месяцев простоя убытки (суды признали их лишь частично, взыскав в пользу стройфирмы 45,9 млн руб.).
С сентября 2014 года "Харвинтэр" была участником 26 судебных споров, девять из них – с УДП и его структурами, подсчитало издание. Кассационная жалоба, отклоненная ВС 22 февраля, стала третьей по счету в рамках разбирательства с УДП. Сумма встречных исков оппонентов к стройфирме достигает нескольких миллиардов рублей, при этом 19 января ее признали банкротом. Заявление УДП о включении в реестр требований кредиторов 648 млн руб. долга подрядчика рассмотрят в конце марта.
