Представители оппозиционного политика Алексея Навального передали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) замечания на ответ властей РФ на его жалобу, которая касалась решения Люблинского районного суда Москвы от 2011 года. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Тогда суд признал Навального виновным в распространении сведений, которые порочат репутацию Владлена Степанова, бывшего мужа главы МИ ФНС № 28 Ольги Степановой. Поводом к судебному разбирательству стал перепост в блоге видеоролика с результатами расследования фонда Hermitage Capital о причастности Степановой к хищению 5,5 млрд руб. из бюджета России. В видеоролике оценивался семейный бюджет Степановых и утверждалось, что супруги покупали зарубежную недвижимость. Суд тогда также взыскал с оппозиционера 100 000 руб.
В декабре прошлого года Страсбургский суд принял к рассмотрению жалобу Навального, который заявил о нарушении Россией ст. 10 (нарушение свободы выражения мнений) Европейской конвенции о правах человека (см. "ЕСПЧ рассмотрит жалобу Навального в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд руб."). Однако впоследствии российская сторона возразила: оппозиционер не является журналистом, поэтому предоставляемые этой нормой гарантии на него распространяться не должны.
Теперь юристы Навального доказывают, что гражданский активист, который привлекает общественное внимание к значимым проблемам, не может быть защищен менее журналиста. К делу в качестве третьих лиц допущены несколько международных правозащитных организаций.
