В 2016 году компания решила встать в реестр кредиторов банкрота с долгом по валютному кредиту 2013 года. Как считать задолженность в рублях – по курсу на дату заключения договора или введения наблюдения? Одна сумма почти в два раза больше другой. На какую из них может претендовать кредитор, решали суды, которые разделились во мнениях.
На какую дату рассчитывать долг по валютному кредиту, решали суды в деле о банкротстве компании «Новатор» № А51-2680/2016. Включиться в реестр его кредиторов хочет общество «Ирбис», которое купило у банка «Кедр» кредитный долг «Новатора» в размере 375 000 евро по договору от марта 2013 года. Ленинский районный суд Владивостока, взыскивая деньги в 2013 году, рассчитал сумму в рублях по курсу на день заключения договора (40 руб.) – получилось 15,3 млн руб. Но когда «Ирбис» захотел встать в реестр кредиторов обанкротившегося «Новатора» в 2016-м, он заявил о долге почти в два раза больше – 28,6 млн. Эту сумму он рассчитал по курсу 75 руб. на дату введения наблюдения в мае 2016-го.
АС Приморского края согласился с «Ирбисом», но 4-й ААС и АС Дальневосточного округа не нашли оснований увеличивать требования. Размер долга установил суд общей юрисдикции в 2013-м, и в его решении не говорится, что сумму нужно пересчитывать, указали апелляция с кассацией. Кредитор с этим не согласился и обратился в Верховный суд. По его мнению, судебный акт не меняет сути и условий соглашения. И хотя п. 10 ст. 16 закона о банкротстве запрещает оспаривать размер требований, установленных действующим судебным актом, это не препятствует ссылаться на долг исходя из первичной документации, например, кредитного договора. Экономколлегия с этим согласилась и отменила решение апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение первой инстанции.
