Пленум Верховного суда принял постановление о возмещении вреда природе. Там разъясняется, когда можно, а когда нельзя приостановить работу предприятия, которое загрязняет окружающую среду, и в каком порядке оно должно возместить ущерб.
Проект обсуждали на 16 ноября 2017 года (см. "Пленум Верховного суда обсудил защиту окружающей среды"). С тех пор документ претерпел небольшие изменения. В частности, уточнено, какие затраты на возмещение вреда подлежат учету, чтобы вред устранялся полностью, а не поверхностно, рассказала докладчик судья ВС Галина Кирейкова. Документ нацелен на то, чтобы сохранить баланс между защитой окружающей среды и социально-экономическими интересами. Суд может ограничить деятельность предприятия, которое наносит вред природе, но этого нельзя делать, если пострадает общественный интерес.
Бремя доказывания причинения вреда лежит на истце. Он может привлекать экспертов – экологов, зоологов, санитарных врачей и других. Кроме того, постановление устанавливает, как рассчитывать размер вреда: в приоритете таксовый метод. Если нужные методики еще не разработаны, нужно ориентироваться на фактический размер затрат на восстановление окружающей среды. Помимо этого виновные должны компенсировать ущерб пострадавшим.
С проектом "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" можно ознакомиться здесь.
