ПРАВО.ru
Новости
3 ноября 2009, 20:26

АСГМ разрешил спор между производителями охотничьего оружия

АСГМ разрешил спор между производителями охотничьего оружия
АСГМ не обнаружил ограничения конкуренции на рынке оптовой торговли спортивным и охотничьим оружием

Арбитражный суд города Москвы подтвердил, что решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о прекращении дела в отношении ФГУП "Ижевский механический завод" ("ИМЗ") и ООО "Ижевский Арсенал" обоснованно, сообщила сегодня пресс-служба ФАС России.

По заявлению ООО "Корнет" ФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения ФГУП "Ижевский механический завод" ("ИМЗ") и ООО "Ижевский Арсенал" части 2 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

По мнению заявителя ФГУП "Ижевский механический завод" и ООО "Ижевский Арсенал" заключили соглашение, реализация которого имела своим результатом ограничение конкуренции на рынке оптовой торговли спортивным и охотничьим оружием.

ФАС России провела анализ рынка гражданского оружия на территории Российской Федерации и установила, что ФГУП "ИМЗ" в течении трех последних лет устойчиво занимает доминирующее положение на этом рынке.

В ходе рассмотрения дела ФАС России установила, что действия ФГУП "ИМЗ" не создают возможность для отдельных лиц устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке, не налагают на их участников или третьих лиц ограничения, не соответствующие достижению целей указанных действий, а также их результатом является или может являться:

1) совершенствование производства, реализации товаров или стимулирование технического, экономического прогресса и повышение конкурентоспособности товаров российского производства на мировом товарном рынке;

2) получение покупателями преимуществ (выгод), соразмерных преимуществам (выгодам), полученным хозяйствующими субъектами в результате указанных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции ФАС России признала допустимым заключение эксклюзивного договора между ФГУП "ИМЗ" и ООО "Ижевский Арсенал" на поставку всего объема гражданского и служебного оружия, за исключением травматического оружия и прекратила производство по делу.

ООО "Корнет" не согласилось с выводами антимонопольной службы и обжаловало решение ФАС России в судебном порядке. Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.