ПРАВО.ru
Новости
8 февраля 2010, 15:08

Владимир Плигин требует от Генпрокуратуры заняться спикером СФ

Владимир Плигин требует от Генпрокуратуры заняться спикером СФ
Существенными последствиями может грозить спикеру Совета Федерации письмо, которое Владимир Плигин направил в Генпрокуратуру

"Единая Россия" перевела свой конфликт со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым в практическую плоскость. Глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин ("Единая Россия") обратился в Генпрокуратуру с просьбой инициировать проверку действий спикера при решении вопросов о выдвижении кандидатур в верхнюю палату парламента. В Совете федерации считают, что господин Миронов законов не нарушал.

"Единая Россия" продолжает атаковать спикера Совета федерации Сергея Миронова. Давление оказывается как словом, так и делом. После встречи руководителей "Единой России" с премьер-министром, на которой, судя по официальным заявлениям, тема конфликта не поднималась, секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин заявил о том, что "руководитель Совета Федерации тормозит те политические реформы, которые предлагает президент".

Более существенными последствиями может грозить спикеру Совета Федерации письмо, которое Владимир Плигин направил в Генпрокуратуру. Депутат обращает внимание на письма, направленные господином Мироновым в региональные органы власти, в которых "ставился вопрос о назначении того или иного лица представителем в Совете федерации от указанных органов". В частности, по словам главы комитета, такого рода письмо было направлено губернатору Курганской области Олегу Богомолову. С точки зрения господина Плигина, процедуры, которые касаются назначения сенаторов, "исчерпывающе" регламентированы федеральным законодательством и не предполагают "участия каких-либо иных органов или должностных лиц, кроме тех органов, которые, собственно, и назначают своего представителя". Владимир Плигин просит Генпрокуратуру "дать оценку, не являются ли данные действия одним из способов вмешательства в деятельность органов государственной власти субъектов РФ".

Источник  в аппарате Совета федерации заявил, что Сергей Миронов действительно отправлял такие письма в отдельные регионы, поскольку, как председатель СФ, он имеет право рекомендовать тех или иных кандидатов, в этом нет нарушения закона, "тем более что его рекомендации не являются обязательными к исполнению".

На самом деле в Совете федерации действительно периодически пытаются повлиять на органы власти субъектов федерации, которые делегируют своих представителей в верхнюю палату Федерального собрания. Механизм, как правило, используется один и тот же: затягивать решение вопроса о признании полномочий кандидата в сенаторы. Так, 16 декабря 2004 года представителем Читинской облдумы в Совете федерации избран лидер петербургского отделения СПС Григорий Томчин. Четыре месяца СФ не рассматривал вопрос о подтверждении его полномочий. Господин Миронов публично задавался вопросом о том, как получилось, что читинские депутаты избрали своим представителем в Совете федерации "варяга". В итоге 13 апреля 2005 года облдума выбрала другого сенатора. Еще дольше тянулась история с кандидатом в сенаторы от самарского парламента. Депутаты дважды — 13 декабря 2005 года и 28 июня 2006 года — голосовали за кандидатуру областного министра транспорта Алексея Ушамирского. Оба раза полномочия не были подтверждены СФ. 29 мая 2007 года сенатором был избран председатель совета директоров ООО "Самарский комбинат спиртовой и ликероводочной промышленности "Родник"" Александр Милев, но его тоже не утвердили. В итоге сенатором стал другой человек. Таких примеров может набраться с десяток, однако до вчерашнего дня эта практика возмущения у "Единой России" не вызывала.

"Единая Россия" будет ставить вопрос о создании в Совете Федерации партийных фракций, заявил 4 февраля журналистам первый замсекретаря президиума генсовета единороссов Андрей Исаев. "Мы, в ближайшее время, намерены поставить вопрос о создании в Совете Федерации фракции партии "Единая Россия". Ведь подобный запрет на фракции не имеет ничего общего с демократией", — заявил он после того, как несколько сенаторов из числа членов "Единой России" выразили несогласие с мнением партии о необходимости отзыва спикера палаты Сергея Миронова. "Я не могу оценивать личностные и деловые качества господина Миронова и поддержавших его сенаторов. В Совете Федерации должны быть представлены фракции, отстаивающие интересы партий. К сожалению, из-за деятельности Сергея Миронова сформировать эти фракции невозможно. Поэтому сенаторы, по сути, отстаивают свои личностные позиции, но не могут отстаивать интересы партий", — сказал депутат. Сам Миронов ранее по поводу отношения к себе единороссов заявил: "Была бы их воля, они бы уже сформировали "тройку" и с удовольствием расстреляли бы к чертовой матери. Но к счастью, на дворе не 37-й год, на дворе время модернизации".