Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

При перевозке высыпался груз. ВАС решит, кто будет платить

Президиум ВАС РФ завтра рассмотрит заявление ЗАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" о взыскании с РЖД стоимости недостающего груза, отгруженного по международной железнодорожной накладной. Грузом являлось минеральное удобрение азофоска, часть которого при перевозке в Китай высыпалась из вагона.

Решением Арбитражного суда Читинской области и постановлением 4 ААС исковое требование было удовлетворено. За груз с ОАО "РЖД" взыскано 7 000 долларов в соответствии с правилами Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении о возмещении ущерба и порядке его исчисления за утрату груза.

ФАС ВСО решения нижестоящих судов отменил, а иск оставил без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.  Под несоблюдением порядка урегулирования спора суд понимал, что к претензии не приложен счет, согласно которому истец уплатил компании "АйПиСи Интерпетрохем Гонконг Лтд" 7 000 долларов. Это обстоятельство ФАС ВСО и посчитал нарушением.

Завод минеральных удобрений и компания "АйПиСи" заключили договор, на основании которого  на станции Чепецкая отгрузили сложное удобрение (азофоска) насыпью с указанием общего веса 60 000 кг. Станцией назначения была определена Маньчжурия (Китай), погранстанцией — Забайкальск. В Чите обнаружился обрыв замка и высыпание груза. При контрольной перевеске оказалась недостача на 26 000 кг.

Завод направил к РЖД претензию о возмещении ущерба в связи с частичной  утратой груза. РЖД претензию возвратило, указав, что заводом не соблюдены требования статьи 120 Устава железнодорожного транспорта РФ, согласно которой до предъявления к перевозчику иска, связанного с договором на  международные перевозки грузов, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.

Коллегия ВАС сочла претензионный порядок урегулирования спора соблюденным, а вывод ФАС ВСО неправомерным,  о чем завтра, возможно, примет решение  Президиум ВАС.

Азофоска — сложное минеральное удобрение, каждая гранула которого содержит калий, фосфор, азот и небольшое количество серы. По степени воздействия на организм человека азофоска относится к веществам 3 класса опасности по ГОСТ 12.1.005, не взрывоопасна, способна к очаговому терморазложению от источников тепла с выделением газов и повышением температуры в зоне реакции до (250-500) С.



Новости партнеров

На главную