На день позже, чем в Мосгорсуде, прошло совещание городского суда Санкт-Петербурга, на котором были подведены итоги прошлого года. Были озвучены разные цифры, свидетельствующие об увеличении нагрузки на судей и о росте числа жалоб на них. Кроме того, председатель городского суда северной столицы Валентина Епифанова в гостинице Park inn сообщила об одной громкой отставке и фактах лишения полномочий судей.
Подробности сообщил Право.Ru Денис Примаков, исследователь Института проблем правоприменения при Европейском Университете в Санкт-Петербурге.
О нагрузке на судей
Всеми судами общей юрисдикции по Санкт-Петербургу (районными, мировыми, военными) за 2009 г. было рассмотрено 405000 дел (на 100 тысяч больше, чем в 2008 г.). Нагрузка на суды по сравнению с 2008 годом увеличилась на на 31,6%: по трудовым спорам на 31%, по налогам — на 53%, по договорам займа — на 41%.
Лидерами по количеству рассматриваемых дел являются мировые судьи. На каждого приходится по 128,2 дел в месяц, в то время как каждый районный судья рассматривает в среднем за месяц 42,9 дела.
О лишении полномочий судей и смещении с поста председателя
Двое судей в 2009 году были лишены полномочий после проверок по жалобам, поступившим в квалификационную коллегию судей. Всего жалоб было чуть меньше, чем в Московском городском суде — 1548 (в Мосгорсуде, по сообщению председателя О.Егоровой, 1716, полный текст читайте здесь). Кроме того, стало известно, что председатель Московского районного суда г.Санкт-Петербурга Т.М. Родионова отстранена от должности и теперь является простым судьей.
За что сместили с поста председателя. Не слишком ли мягкое наказание?
Отстранение от должности Т.М. Родионовой представляет особый интерес. Последние громкие отставки были в судах Санкт-Петербурга в 2006 году: тогда в Калининском районном суде лишили полномочий председателя Марину Максименко и ее замов " за непомерно длительные сроки рассмотрения дели отсутствием контроля над этими сроками со стороны председателя и заместителей".
В течение 4 лет, когда Татьяна Родионова замещала должность председателя одного из самых больших по численности судов города, обстановка в этом суде оставляла желать лучшего: не без "помощи" Татьяны Родионовой три судьи досрочно ушли в отставку, по ее представлениям ККС пять судей лишила полномочий.
Занимая ставку судьи по уголовным делам, председатель Московского горсуда Санкт-Петербурга рассматривала административные дела в порядке апелляции. Единственное уголовное дело, которое у нее было в производстве за этот период, городской суд отменил.
Кроме этого, как рассказывал уже "Коммерсант Санкт-Петербург" 16 октября 2009 года, проверка, проведенная суддепартаментом, подтвердила нарушения финансово-штатной дисциплины. Оказалось, что на должности госслужащих были оформлены некие "мертвые души", которые фактически не работали в этих должностях. Тем не менее, на них выписывались премии и зарплаты.
Более того, вышеупомянутая проверка подтвердила, что были выявлены нарушения в учете, хранении и уничтожении вещественных доказательств в Московском районном суде. В частности, при одном из уголовных дел в качестве вещдоков хранились 62 фальшивые купюры. Госпожой Родионовой, как председателем суда, был утвержден акт об уничтожении фальшивок. Тем не менее, поддельные купюры, достоинством 1000 рублей каждая, не были уничтожены. Проверка судебного департамента обнаружила 23 такие банкноты, а остальные исчезли и вновь могли попасть в денежный оборот.
В январе 2009 председателя суда Родионову "поймали" на самозахвате ею 11.5 соток земли в Кобрино.
Землеустроителя Черемушкину, защищавшую Родионову, быстро уволили. Но суд города Гатчина пытался покрыть самозахват этой земли через заместителя председателя Гатчинского суда. Однако Ленинградский областной суд отменил решение и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
27 ноября 2009 г., квалификационная коллегия судей (ККС) городского суда С-Петербурга сняла Т.М. Родионову с должности председателя районного суда, но позволила ей работать судьей того же суда.
То, что госпожу Родионову не лишили полномочий, учитывая все вышесказанное, удивляет. Вероятно, ее оставили в должности судьи, чтобы она полностью посвятила себя благоустройству особняка под Санкт-Петербургом.
