29 апреля 2010 года состоится очередное заседание Президиума ВАС РФ, сообщает пресс-служба суда.
На заседании предполагается обсудить:
1. Проект информационного письма Президиума ВАС РФ "О внесении изменений в информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ".
2. Проект Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О внесении изменений в информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Докладчиком по указанным пунктам повестки дня назначена Ерохова Мария Андреевна, к.ю.н., советник управления анализа и обобщения судебной практики Высшего арбитражного суда РФ.
С проектами информационных писем можно ознакомиться на сайте ВАС РФ.
На заседание Президиума приглашены судьи, начальники управлений и отделов, сотрудники ВАС РФ, руководители и судьи ФАС МО, 9 и 10 арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов города Москвы и Московской области, представители органов государственной власти и государственных органов, высших учебных заведений и научных организаций, некоммерческих организаций и общественных объединений, члены Научно-консультативного совета при ВАС РФ.
В частности, одно из информационных писем содержит разъяснения к следующим вопросам:
- Освобождаются ли Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, ЦБ РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах?
- Освобождаются ли государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в суде от имени публично-правового образования, от уплаты госпошлины при подаче апелляционной, кассационной жалоб, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора?
- С кого взыскивается госпошлина в случае, когда апелляционная, кассационная жалобы, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты госпошлины ответчиком по делу и в его пользу принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции?
Необходимость данных разъяснений ВАС РФ мотивирует проблемами, возникающими в связи с уплатой пошлины госструктурами.
