Сегодня КС РФ начал проверку конституционности части 2 статьи 5 федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", которая с 1 января 2001 года устанавливает размер базовой суммы МРОТ — 100 рублей. Сумма в 100 рублей используется и при расчете выплат по гражданско-правовым договорам. Статья 1 этого же закона определяет индексируемую сумму МРОТ — и с 1 сентября 2007 года она составляет 2300 рублей в месяц.
Как пишет Газета.ru, поводом для рассмотрения дела послужили объединенные в единое производство жалобы трех пенсионеров из Москвы, Самарской и Свердловской областей. Несколько лет назад пенсионеры заключили договоры пожизненной ренты, при этом в расчет в этих документах была принята базовая сумма МРОТ. Поскольку с момента принятия закона индексации не было, выплаты заявителям в настоящее время составляют суммы в 20 раз ниже МРОТ. По мнению истцов, подобный вариант договора нарушает положения Конституции о социальном государстве.
На заседании представители законотворческой стороны заявили, что оспариваемая часть документа не противоречит Конституции РФ.
Представитель Совета Федерации Федерального собрания РФ Елена Виноградова полагает, что главной проблемой в этих случаях является юридическая неграмотность сторон. "Необходимо понимать разницу между МРОТ и базовой суммой. МРОТ — это обязательство государства, которое оно выполняет. А базовая сумма МРОТ — это минимальная гарантия государства в гражданско-правовых отношениях", - уточнила Виноградова.
По мнению Елены Виноградовой, на сумму ниже базового МРОТ гражданско-правовые договоры заключаться не должны в принципе.
Решение по данному делу суд огласит на отдельном заседании.