Президиум ВАС завтра в судебном заседании рассмотрит заявление внешнего управляющего ОАО "Гостиница "Будапешт" о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела УФССП по Москве о взыскании исполнительских сборов. Гостиница "Будапешт" не выплатила вовремя долг банку, за что поплатилась. Судебный пристав выставил ей к оплате исполнительский сбор на весьма крупную сумму. Порядок расчета исполнительского сбора и оспорила гостиница в арбитражном суде.
Дело зарегистрировано под номером А40-59549/08-145-546. Докладчиками по делу заявлены судьи Наталья Харчикова и Инна Панова.
Судебный пристав на основании исполнительного листа АСГМ возбудил дело о взыскании денежных средств с гостиницы "Будапешт" в пользу банка. Гостиница деньги банку в положенный срок не вернула. Тогда судебный пристав решил взыскать с нерадивого должника исполнительские сборы. Полагая, что указанные постановления нарушают их права, "Будапешт" подал заявление в суд.
В первой инстанции гостиница "Будапешт" проиграла. Рассматривая вопрос о законности взыскания сбора, суды пришли к выводу, что у должника нет уважительных причин для пропуска установленных сроков оплаты указанных сумм.
9ААС и ФАС МО решение о взыскании сборов изменили и пересчитали. В надзорной жалобе гостиница "Будапешт" сообщила о том, что судебные приставы неправильно исчислили сумму самого сбора, о чем она неоднократно упоминала в судах ранее.
Коллегия судей в своем определении уточнила, что при взыскании долга в иностранной валюте судебный пристав исчисляет исполнительский сбор в рублях по официальному курсу на день вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. О незаконности расчета сбора в валюте должник заявлял еще при рассмотрении дела в первой инстанции, но его доводы были отклонены. Коллегия судей ВАС, вместе с тем, нашла эти доводы обоснованными.
