Суд апелляционной инстанции подтвердил, что Свердловское УФАС законно признало согласованные действия ЗАО СК "Мединком" и МУ "ГКБ № 40" противоречащими антимонопольному законодательству, сообщает пресс-служба Свердловского УФАС России.
Дело об административном правонарушении в отношении ЗАО Страховая Компания "Мединком" и Муниципальное учреждение "Городская клиническая больница № 40" было возбуждено на основании обращения ООО МС "Мегус-АМТ". Заявитель сообщил о том, что больница и страховая компания нарушают антимонопольное законодательство, вводя в заблуждение застрахованных граждан относительно действия полисов обязательного медицинского страхования.
Ранее Свердловское УФАС России признало в действиях ЗАО СК "Мединком", МУ "ГКБ № 40" и НП "Объединение медицинских предприятий УрФО" факт нарушения п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в осуществлении ЗАО СК "Мединком", МУ "ГКБ № 40" и НП "Объединение медицинских предприятий УрФО" согласованных действий, приводящих к навязыванию пациентам невыгодных условий договора, путем заключения с ними договоров добровольного медицинского страхования и осуществления предстрахового освидетельствования за их же счет при их медицинском обслуживании.
Суд первой инстанции удовлетворил требования ЗАО СК "Мединком" и МУ "ГКБ № 40" о признании решения и предписания Свердловского УФАС России незаконными.
Апелляция же отменила решение суда первой инстанции, удовлетворив апелляционную жалобу Свердловского УФАС России, и приняла по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ЗАО СК "Мединком".
С момента принятия решения судом апелляционной инстанции решение Свердловского УФАС России о признании факта нарушения ЗАО СК "Мединком" и МУ "ГКБ № 40" п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции вступает в законную силу.
