Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня отложил на 6 июля рассмотрение жалоб компании "Интеко" и Бориса Немцова на решение суда первой инстанции.
Дело отложено для предоставления в суд опубликованной в СМИ декларации о доходах Батуриной за 2009 год. По информации РИА Новости, на заседании было заявлено, что опубликована декларация, в которой есть сведения о получении Батуриной 13 миллиардов рублей (именно в эту сумму оценена продажа 58 гектаров земли структурам, близким к правительству Москвы).
Напомним, общая сумма доходов, полученных Еленой Батуриной в 2009 году, составила около 31 миллиарда рублей
Как ранее сообщалось, 15 февраля АСГМ вынес решение, частично удовлетворив требования истицы, главы компании "Интеко" Е. Батуриной.
Иск был подан из-за распространенного доклада Бориса Немцова "Независимый экспертный доклад "Лужков. Итоги", где также в отдельном разделе разбирается деятельность компании супруги градоначальника. Доклад был распространен на сайте Б. Немцова и в брошюре "Лужков. Итоги", которая раздавалась около метро в количестве 200 тысяч экземпляров.
Супруга московского мэра Е. Батурина требовала от Немцова признать распространенные сведения недействительными, отказаться от заявлений, порочащих доброе имя и репутацию Е. Батуриной, а также написать письменный отказ по форме, предложенной Е. Батуриной. Звучать это должно было примерно так: "Я, Борис Немцов, признаю недостоверными следующее…". А далее отказ от тех пяти пунктов, в которых адвокаты Е. Батуриной увидели нарушение прав истицы (отметим, что первоначальный иск был отредактирован уже несколько раз: сначала были внесены дополнения в первоначальные требования, далее исковые требования были откорректированы, однако неоднократно адвокаты Е. Батуриной допускали ошибки при оформлении документов).
АСГМ обязал Немцова опровергнуть одну фразу из пяти, а именно: "Факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно", опубликованную в его докладе "Лужков. Итоги". Суд обязал опровергнуть эту фразу на личном сайте Немцова и выплатить Батуриной компенсацию в размере 40 тысяч рублей.
Ни истицу, ни ответчика решение АСГМ не удовлетворило, и они подали жалобы в апелляционную инстанцию.
