Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд Тюмени признал законным штраф "УРСА Банку"

Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность решения  областного УФАС в отношении "УРСА Банка", сообщает интернет-издание  "NewsProm.Ru".

Данная финансовая организация заключила с четырьмя автосалонами соглашения о сотрудничестве, не уведомив об этом антимонопольную службу в положенный срок. Согласно федеральному закону "О защите конкуренции" финансовые организации обязаны уведомлять антимонопольный орган о таких соглашениях в течение пятнадцати дней с даты заключения.

"УРСА Банк" был привлечен к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. УФАС по Тюменской области вынесла банку  четыре постановления о наложении административного штрафа на общую сумму 600 тысяч рублей.

Однако в "УРСА Банке" посчитали, что УФАС по Тюменской области допустило процессуальные нарушения в рассмотрении дела. Так, банк заявил, что антимонопольная служба возбудила  дело на основе решения, не вступившего в законную силу, без несоблюдения сроков его обжалования.

Суд заявление банка отклонил.

Новости партнеров

На главную