ПРАВО.ru
Новости
3 августа 2010, 14:36

Суды подтвердили неразборчивость больницы в выборе еды для пациентов

Суды подтвердили неразборчивость больницы в выборе еды для пациентов
суд: Указать требования к говядине в аукционной заявке должна была МУЗ «Городская клиническая больница» города Жуковского

Указать требования к говядине в аукционной заявке должна была МУЗ "Городская клиническая больница" города Жуковского при проведении аукциона на поставку мяса, признал Девятый арбитражный апелляционный суд, сообщает пресс-служба Московского областного УФАС России.

Комиссия Московского областного УФАС России установила, что МУЗ "Городская клиническая больница" не указало требований к качеству товара, являющегося предметом аукциона, а именно не указало, поставка говядины какой категории (первой или второй) является предметом торгов.  Также заявка участника размещения заказа, признанного победителем по итогам торгов, была оформлена с нарушениями формы, установленной аукционной документацией.

В связи с этим Комиссия Московского областного УФАС России признала,  что МУЗ "Городская клиническая больница" города Жуковского Московской области нарушила требования ч. 2 ст. 34 закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Также аукционная комиссия заказчика  нарушила требования п. 4 ч. 1 ст. 12 закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

МУЗ "Городская клиническая больница" подало заявление в Арбитражный суд города Москвы о признании указанного решения недействительным. АСГМ 11 мая 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение АСГМ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба МУЗ "Городская клиническая больница" без удовлетворения.