Федеральный арбитражный суд Московского округа сегодня перенес на 19 августа рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Телекомпания "Останкино" на решение 9AAC, который отказал телекомпании в иске к ООО "Журнал "Человек и закон"" о запрете использовать наименование "человек и закон". Об этом передает корреспондент "Право.Ru" Елена Шарпаева.
Напомним, что в октябре 2009 года Арбитражный суд города Москвы признал право на этот бренд за телекомпанией "Останкино". Суд вынес решение о прекращении использования ООО "Журнал Человек и Закон" товарного знака "человек и закон". Однако 25 февраля 2010 года 9ААС принял решение о рассмотрении дела заново по правилам первой инстанции; оно закончилось не в пользу "Останкино".
Сегодня в ходе судебного заседания представитель телекомпании заявил ходатайство об отложении дела в связи с тем, что телекомпания не получила отзыв по жалобе, а также в связи с тем, что между сторонами ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.
Адвокат со стороны журнала "Человек и закон" сообщила, что сведений о мирных переговорах у нее нет. "Когда дело слушалось в 9AAC, шел разговор о мире, однако он ничем не закончился," — пояснила в суде она.
Однако представитель телекомпании заявил, что переговоры все же ведутся, но пока не завершены, в связи с тем, что генеральный директор журнала г-н Пашковский находится сейчас за пределами Москвы.
Суд, посовещавшись, решил удовлетворить ходатайство телекомпании.
Как уже сообщало "Право.Ru", коллизия в этом деле такова. Телекомпания "Останкино" является владельцем товарных знаков "Человек и закон" на основании свидетельств, зарегистрированных в государственном реестре товарных знаков в 2002 и 2003 годах. А журнал "Человек и закон", согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрировал одноименный словесный знак лишь в 2004 году.
29 апреля 2008 года телекомпания подала возражение в ФГУ "Палата по патентным спорам" против против предоставления охраны данному товарному знаку. В декабре того же года Палата по патентным спорам аннулировала товарный знак, принадлежащий ответчику.
Таким образом, по мнению телекомпании, издание журнала "Человек и закон" является нарушением исключительная права телекомпании "Останкино" на товарный знак.
В 9AAC nелекомпания просила запретить ООО "Журнал Человек и закон" использовать товарный знак "Человек и закон", а также запретить ответчику издавать и распространять журнал с использованием обозначения "Человек и закон".
Однако, как поясняли представители журнала, издание "Человек и закон" было учреждено постановлением Совета Министров СССР от 27 ноября 1970 года. Журнал был учрежден на основании того законодательства, которое действовало в тот период, и был зарегистрирован как СМИ.
ООО "Журнал Человек и закон", созданный в 2004 году, является правопреемником компании "Редакция журнала "Человек и закон", зарегистрированной в декабре 1992 года. Правопреемство зафиксировано в уставе общества. По мнению ответчика, он добросовестно использовал фирменное наименование и ничем не нарушает права телекомпании, поскольку приоритет товарных знаков возник значительно позже, в 2002-2003 годах.
