Вчера судьи Двадцатого арбитражного апелляционного суда и Десятого арбитражного апелляционного суда провели совещание с помощью видео-конференц-связи, на котором обсудили новшества в ведении протоколов заседаний и порядке уведомления участников о ходе судебного процесса в связи с поправками в АПК РФ. Об этом сообщила пресс-служба 20ААС.
Судьи поделились проблемами и озвучили спорные вопросы правоприменительной практики, а также подвели промежуточные итоги работы и обменялись опытом по организации отправления правосудия в связи с вступлением в силу 1 ноября 2010 года изменений в АПК РФ.
В ходе диалога выяснилось, что процесс аудиозаписи заседаний в обоих судах организован одинаково: все записи процессов сохраняются на сервер суда, а затем уже копируются на диски. Если стороны хотят получить копию аудиозаписи, то они должны предоставить свои носители (диски и флеш-карты).
Кроме того, после введения аудиопротоколирования бумажные протоколы секретари судебных заседаний ведут в усеченном варианте. Участники совещания договорились, что в таком бумажном протоколе необходимо указывать в случаи явки представителей их фамилию, имя, отчество и документ, на основании которого они представляют стороны по делу в суде.
Также участники коснулись вопроса о том, применяется ли новый порядок уведомления при рассмотрении дела, в рамках которого стороны извещались по-старому.
В итоге стороны заседания решили, что с 1 ноября 2010 года процессуальное законодательство распространяется на все находящиеся в производстве арбитражного суда дела, и, следовательно, участники процессов должны самостоятельно отслеживать движение дел через сеть Интернет.
После того, как стороны по делам получили возможность после 1 ноября 2010 года участвовать в процессе с помощью видео-конференц-связи, перед судами возникла проблема в том, как допрашивать свидетелей по делу. Участники видеосовещания пришли к выводу, что свидетели в любом случае должны расписываться за то, что они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
Как рассказала заместитель председателя Десятого арбитражного апелляционного суда Наталья Юдина, несмотря на вступившие в силу изменения в АПК РФ, согласно которым, стороны могут обжаловать решение суда только в апелляционной инстанции, большого увеличения роста поступающих к ним дел не произошло. Количество поступивших апелляционных жалоб возросло, но в ожидаемых пределах.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд на заседании представляли заместители председателя Наталья Байрамова и Наталья Полынкина, и.о. председателя 2 судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Елена Рыжова, судья Валентина Стаханова и начальник отдела анализа и обобщения судебной практики Карина Мухина. От Десятого арбитражного апелляционного суда в совещании участвовали заместитель председателя Наталья Юдина, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики Вячеслав Петухов, начальник отдела информатизации Андрей Рубаненко и заместитель руководителя секретариата Ольга Задикян.
