Государственная Дума сегодня приняла во втором чтении законопроект "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ", которым закрепляется возможность пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, передает корреспондент "Право.Ru" Елена Шарпаева.
Речь идет о случаях, когда после вступления в силу судебных актов практика по применению законодательства была изменена или определена постановлением пленума или президиума ВАС РФ.
Законопроект модифицирует институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, подразделяя их на новые и вновь открывшиеся обстоятельства. При этом определение либо изменение в постановлениях пленума или президиума ВАС РФ практики правовой нормы отнесены к новым обстоятельствам для пересмотра судебных актов.
Ко второму чтению законопроект претерпел ряд изменений.
В частности, глава Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников внес поправку, согласно которой дела могут пересматриваться только в том случае, "если в соответствующем акте ВАС РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов".
Кроме того, в начальной редакции законопроекта было установлено, что заявление о пересмотре судебного акта подается не позднее 3-х месяцев, однако по уважительной причине срок может быть восстановлен. Ко второму чтению документ предусматривает, что ходатайство о восстановлении срока должно подаваться лицами, участвующими в деле, "не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств для пересмотра". При этом причины пропуска срока подачи заявления также должны быть признаны уважительными. Эта поправка была внесена ВАС РФ.
Еще одна поправка, внесенная ко второму чтению, касается пересмотра судебных актов, если пленум или президиум ВАС изменили или определили судебную практику по примененным в акте нормам. В таком случае заявление может быть подано также в 3-месячный срок, однако "не позднее 6 месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций".
Ко второму чтению документ также дополнен поправкой о том, что в случае, если практика по применению законодательства была изменена или определена постановлением пленума или президиума ВАС РФ, принятый в результате повторного рассмотрения дела судебный акт не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к налоговой и публично-правовой ответственности.
