Арбитражный суд города Москвы сегодня назначил на 21 января рассмотрение по существу исков Федерального казенного предприятия (ФКП) "Союзплодоимпорт" к Роспатенту о признании недействительным решения о досрочном прекращении правовой охраны четырех комбинированных товарных знаков, содержащих слова "Московский" и "Moskovsky" (по классу алкогольных напитков), передает корреспондент "Право.Ru" Анастасия Алексеевских из зала суда.
Дела зарегистрированы под номерами А40-104689/10-26-877 и А40-104662/10-26-878, их ведет судья Наталья Карева.
На заседании 27 октября суд удовлетворил ходатайство ФКП о привлечении к рассмотрению дела в качестве третьего лица Росалкогольрегулирования. Также суд привлек к процессу в качестве третьего лица по ходатайству Роспатента компанию Sсi des Broix (Франция).
Решения о прекращении правовой охраны палата по патентным спорам приняла 31 марта 2010 года. Глава Роспатента Борис Симонов утвердил их 4 июня 2010 года. ФКП обжаловал данное решение в столичном арбитраже.
Как следует из материалов дела, в ноябре 2009 года французская компания Sсi des Broix подала в палату по патентным спорам заявление о досрочном прекращении правовой охраны знаков "Московский" и "Moskovsky" (по классу алкогольных напитков), зарегистрированных в России за "Союзплодоимпортом". В качестве повода было названо их неиспользование в течение трех лет до даты подачи заявления. ФКП представило документы, подтверждающие факты использования этих знаков, однако палата сочла их недостаточными и удовлетворила ходатайство Sсi des Broix. В ФКП не согласились с решением Роспатента, и предприятие обратилось в суд.
Как заявили в ФКП, в числе доказательств использования знаков в палату по патентным спорам были представлены зарегистрированный в Роспатенте лицензионный договор, ежеквартальные отчеты об объемах произведенной продукции под этими знаками, отчеты об инвестиционных расходах на их развитие и продвижение, платежные поручения о перечислении на расчетный счет ФКП "Союзплодоимпорт" лицензионного вознаграждения за использование этих знаков и другие документы. Однако в Роспатенте использование товарных знаков было признано недоказанным.В решении Роспатента поясняется, что использование этих знаков осуществлялось путем заключения лицензионного договора между "Союзплодоимпортом" и ООО "АК", которое, в свою очередь, заключило сублицензионный договор с ОАО "Московский винно-коньячный завод "КиН". Этот завод производил коньяк "Московский". В то же время, согласно материалам патентного ведомства, представленные ФКП материалы не содержали фактических данных, свидетельствующих о том, что завод вводил эту продукцию в оборот. В частности, договоры поставки и купли-продажи (от 28 мая 2007 года), в которых ООО "Фрион", указанное как генеральный дилер "Московского винно-коньячного завода "КиН" и выступающее в качестве поставщика и продавца, в том числе и алкогольной продукции под товарным знаком "Московский", не содержат подтверждения их исполнения, говорится в решении Роспатента.
В ФКП утверждают, что компания Sсi des Broix не представила "ни одного доказательства своей заинтересованности" в прекращении правовой охраны этих знаков. Отсутствие заинтересованности может стать основанием для прекращения делопроизводства. Однако, как следует из материалов Роспатента, "лицо, подавшее заявление, имеет хозяйственные связи с совладельцами ОАО "Московский винно-коньячный завод "КиН".ФКП "Союзплодоимпорт" получило право на товарные знаки "Московский" и "Moskovsky" в 2004 году.
ФКП "Союзплодоимпорт" создано в 2002 году для обеспечения экономических интересов РФ в сфере интеллектуальной собственности. Предприятию предоставлены права пользования и распоряжения (без права уступки) от имени РФ 17 товарными знаками, в том числе "Stolichnaya", "Moskovskaya" и др., которые в 2001 году по решению Высшего арбитражного суд РФ были возвращены в госсобственность от группы SPI.
