ПРАВО.ru
Новости
12 ноября 2008, 12:52

9-й ААС отложил рассмотрение иска Банк Сосьете Женераль Восток к ФАС

9-й ААС отложил рассмотрение иска Банк Сосьете Женераль Восток к ФАС
9-й ААС Фото Право.Ru

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы под председательством судьи Владимира Попова объявил перерыв в рассмотрении дела 09АП-14054/2008 по иску коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" (BSGV) к Федеральной антимонопольной службе (ФАС), передает корреспондент "Право.Ru" Анна Карпюк. Следующее заседание состоится в понедельник, 17 ноября.

13 февраля 2008 года московское управление ФАС признало АКБ BSGV, а также страховые компании ОАО "РОСНО", ООО "Группа Ренессанс Страхование" и СЗАО "Союзник" нарушившими пункты 4, 5, 8 части 1 статьи 11 закона  "О защите конкуренции" ("О заключении соглашений, которые привели к экономически или технологически не обоснованному отказу банка от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками); к навязыванию контрагенту условий договора, не относящихся к предмету договора; созданию препятствий доступа на страховой рынок страховых организаций, осуществляющих личное страхование").

Дело было возбуждено на основании жалобы физического лица о заключении с ним банком договора потребительского кредитования, одним из условий заключения которого была обязанность осуществления страхования жизни и здоровья в одобренной банком страховой организации. В ходе рассмотрения дела в Московское УФАС России поступила жалоба от ОАО "АльфаСтрахование". В жалобе сообщалось, что оно обращалось в банк с предложением о сотрудничестве по реализации совместных программ страхования по различным направлениям, в том числе и страхованию жизни при потребительском кредитовании, однако банк отказался от сотрудничества.

Позднее комиссия ФАС прекратила рассмотрение дела в отношении указанных финансовых организаций в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства. Банк BSGV представил документы, подтверждающие введение нового продукта — "Потребительский кредит без обязательного страхования жизни и здоровья заемщика". Также банк разработал Порядок взаимодействия подразделений банка по вопросу работы со страховыми организациями.

Решение антимонопольного ведомства банк обжаловал в Арбитражном суде Москвы, однако тот встал на сторону ФАС. 24 сентября 2008 года суд подтвердил законность и обоснованность решения Московского управления Федеральной антимонопольной службы.