Арбитражный суд города Москвы отложил рассмотрение иска А40-39221/08-31-377 ООО КБ БНП "Париба Восток" к ООО "Элекскор", вследствие того, что представители истца не сумели представить суду расчет процентов за пользование кредитом и неустойку за неуплаченные в срок проценты. Также трое представителей истца не определились с периодом взыскания процентов, передает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
13 сентября 2007 года ООО КБ БНП "Париба Восток" заключил с ООО "Элекскор" кредитный договор. Истец предоставил ответчику кредитную линию двумя траншами на сумму более 180 миллионов рублей. На день возврата кредита 13 сентября 2008 года ответчик не выплатил ни сумму долга, ни проценты за пользованием кредитом.
В начале судебного заседания истец ходатайствовал об установлении процессуального правопреемствования на основании цессии, вступившей в действие 4 сентября. КБ БНП "Париба Восток" просил произвести замену стороны на ООО КБ "Париба" с местонахождением и регистрацией во Франции. Ответчик может вернуть долг дочернему банку ООО КБ БНП "Париба Восток", который 16 октября 2008 года заключил договор-поручение с французским банком.
На предварительном судебном заседании исковые требования были увеличены истцом до 192 миллионов рублей. Однако поскольку исковые требования были уступлены на меньшую сумму, в данном судебном заседании истец ходатайствовал об их уменьшении до 189 049 807 рублей. В эту сумму входит основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойка за неуплаченные в срок проценты.
Суд признал факт невыполнения должниками обязательств по кредитам, однако истец не подготовил расчета процентов с учетом изменившейся суммы исковых требований с указанием периода задолженности и процентной ставки, которая должна быть подтверждена документально. В течение полутора часов трое представителей истца пытались рассчитать проценты по двум траншам, исходя из уменьшения исковой суммы.
Не добившись от представителей ООО КБ "Париба" внятного результата судья Наталья Тимошенко была вынуждена объявить перерыв в судебном заседании до 14 ноября.
Ответчик был должным образом извещен о предстоящем судебном заседании, однако на него не явился.
