ПРАВО.ru
Новости
16 февраля 2011, 10:57

2-3% решений арбитражей могут быть коррупционными - оценка главы ВАС

2-3% решений арбитражей могут быть коррупционными - оценка главы ВАС
Фото Право.Ru

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов заявил, что 2-3% от общего числа дел в арбитражных судах "решены странно". Эти данные он привел в интервью „Ведомостям“, отвечая на вопрос корреспондента газеты Филиппа Стеркина относительно его оценки уровня коррупции в арбитражных судах. "Такие решения не могли бы быть вынесены, если бы не было посторонних факторов", — добавил глава ВАС. По его словам, это "приличный процент", если
учесть, что "70% дел — мелкие, в которых просто нет места для коррупции".

Иванов считает, что за последние годы коррупционность судебной системы могла увеличиться. "Я не вижу, что ухудшилось в судебной системе, — сказал он. — [Но] можно предположить, что могли несколько усилиться коррупциогенные факторы". Иванов считает, что "это связано, как ни странно, с политикой Минфина [в отношении зарплат судей]". "Реальная покупательная способность зарплаты судьи с последнего серьезного повышения в 2005 г. снизилась на 40%, периодически были индексации, но они отстают от инфляции", — отметил он.

Председатель ВАС также высказался о проблеме органичения неприкосновенности судей и упрощения процедуры проведения в отношении них оперативных действий. "Такой большой неприкосновенности судей, как у нас, нет почти нигде, — сказал он. — С одной стороны, это препятствует исследованию природы странных решений. С другой — риск навредить очень высок". По его мнению, "при определенных условиях… неприкосновенность может быть ограничена и дано право на оперативную разработку в отношении судей". Однако, как он считает, "для этого нужна продуманная система серьезных санкций для правоохранительных органов в случае, если они используют полученные материалы во вред". Кроме того, добавил Иванов, "давать разрешение на частичное снятие неприкосновенности должно судейское сообщество: квалификационные коллегии, высшие суды, Дисциплинарное судебное присутствие".

При этом он отметил, что не участвовал в обсуждении этих идей, в том числе с Президентом Медведевым.