В Нижегородской области невиновным при расследовании ДТП признался тот из водителей, кто оплачивал экспертизу в фирме жены руководителя подразделения дознания ГИБДД, — к таким выводам пришла по результатам проверки прокуратура региона, сообщает пресс-служба прокуратуры.
Проверкой установлена незаконная схема назначения должностными лицами полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области в ходе административных расследований ДТП платных автотехнических экспертиз в конкретной коммерческой организации. Этой фирмой было ООО "Эксперт-Центр", единственным учредителем и директором которого являлась Н. Колесова — жена начальника отделения по дознанию полка ДПС ГИБДД (в настоящее время – старшего инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД) подполковника милиции В. Колесова. В должностные обязанности последнего входило руководство работой инспекторов ДПС полка при оформлении ДТП и инспекторов по исполнению административного законодательства, занимающихся расследованием и рассмотрением ДТП.
Прокуратурой выявлено 24 факта незаконного назначения платных автотехнических экспертиз, стоимость каждой из которых составила от 16 до 22 тысяч рублей.
Оплата производилась одним из участников ДТП. В каждом проверенном случае участник ДТП, оплативший экспертизу, признавался невиновным.
Сотрудники полка ДПС пояснили в прокуратуре, что автотехнические экспертизы в ООО "Эксперт-Центр" назначались по указанию их непосредственного руководителя В. Колесова, через него же материалы административных дел передавались в эту коммерческую организацию.
Прокуратура также располагает документами, согласно которым В. Колесов беседовал с участниками ДТП, после чего последние принимали решения о необходимости проведения автотехнических экспертиз в ООО "Эксперт-Центр" и оплачивали услуги данной фирмы.
При этом прокуратура отмечает, что практика назначения платных автотехнических экспертиз за счет участников ДТП при административном расследовании в любом случае носит незаконный характер, как как в силу положений ст. 1.5 КоАП бремя доказывания виновности лица в совершении административного правонарушения лежит на органе административной юрисдикции, а не на лице, в отношении которого ведется производство по делу. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 24.7 КоАП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет соответствующего бюджета.
Прокуратурой Ленинского района Нижнего Новгорода начальнику ГУВД по Нижегородской области внесено представление с требованием о незамедлительном прекращении практики назначения и проведения платных автотехнических экспертиз за счет участников ДТП и привлечения виновных должностных лиц к строгой дисциплинарной ответственности.
Уголовно-правовая оценка действий подполковника милиции В. Колесова будет дана территориальными органами СКР после завершения соответствующей процессуальной проверки, отмечает прокуратура.
