Об этом глава Высшего Арбитражного Суда спросил у судьи Конституционного Суда Николая Бондаря. Бондарь приехал в Ростов-на-Дону для того, чтобы выступить на международной конференции, организованной ВАС.
Антона Иванова интересовало, существует ли возможность исправить фундаментальную судебную ошибку, даже если истекли все сроки для пересмотра соотвествующих судебных актов. Иванову было важно знать, что думает об этом КС, как к этой проблеме подойти с точки зрения правовой определенности. Подоплека вопроса очевидна, ведь председатель ВАС задумал отменить преюдицию для актов нижестоящих судов.
На этот вопрос Николай Бондарь ответил следующим образом: "Это, по большей части, риторический вопрос, ведь Вы, Антон Александрович, лучше, чем я, знаете на него ответ. Действительно, если думать о решении этой проблемы, то есть некие противоречия между ценностями обеспечения правосудия и определенностью и стабильностью гражданского оборота. С другой стороны, обеспечение правосудия невозможно, если не реализованы принципы справедливого привлечения к отвественности, если это уголовное право, и восстановления прав, если это экономические отношения".
В Ростове-на-Дону продолжают свою работу председатели арбитражных судов и представители юридической науки. Сегодняшний день посвящен проведению международной конференции под названием "Совершенствование процессуальных средств защиты экономических прав". С докладом о принципе правовой определености, его поиске и значении одним из первых выступил на конференции судья Конституционного суда РФ Николай Бондарь. Он отметил, что поиски правовой определенности — это совместная задача Конституционного и Высшего Арбитражного судов. "В поисках правовой определенности Конституционный Суд оказался в одной упряжке с Высшим Арбитражным Судом", — резюмировал Бондарь.
