Нижегородский областной суд направил на новое рассмотрение ходатайство предпринимателя Андрея Климентьева о переводе его в колонию-поселение. Такое решение приняла кассационная коллегия Нижегородского областного суда на сегодняшнем заседании, сообщает НИА "Нижний Новгород".
Андрей Климентьев, который отбывает срок в колонии в Семеновском районе Нижегородской области (ИК-14), участвовал в заседании посредством видеоконференции.
В ходе судебного заседания Андрей Климентьев попросил суд изменить ему место отбывания наказания с колонии строгого режима на колонию-поселение по состоянию здоровья, а также учитывая положительные характеристики, данные ему администрацией ИК-14.
В сентябре 2008 года Семеновский районный суд уже рассматривал ходатайство Климентьева о переводе в колонию-поселение. Однако в ходе рассмотрения суд допустил грубые процессуальные нарушения. Так, председатель суда после начала процесса отправился в отпуск, а заседания продолжал его заместитель. При этом в материалах дела нет отметки о замене в судейском составе. Кроме того, новый судья должен был заново рассмотреть все материалы, чего сделано не было. Осужденный и его адвокаты потребовали отменить решение Семеновского райсуда и перевести бизнесмена в колонию-поселение, где ему предстоит отбыть оставшиеся до освобождения полгода.
Коллегия судей признала доводы Климентьева обоснованными и отменила решение Семеновского суда. Ходатайство Климентьева направлено в тот же суд, но для нового рассмотрения в другом судейском составе.
Третьего сентября 2007 года Андрея Климентьева признали виновным по части 4 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество") и по статье 330 УК РФ ("Самоуправство"). Однако суд прекратил уголовное преследование по последнему делу за истечением срока давности. Суд приговорил Климентьева к 2,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима и зачел месяцы, проведенные под стражей во время предварительного следствия.
Адвокаты Климентьева направили кассационную жалобу в Нижегородский областной суд 13 сентября с просьбой признать приговор неправомочным. Как полагают защитники, кассационная инстанция должна прекратить дело в отношении Климентьева за отсутствием состава преступления.
