Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу украинского Государственного предприятия авиационного научно-технического комплекса (АНТК) им. О.К. Антонова на решение Арбитражного суда Москвы по иску № А40-35448/08-54-298, передает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Александр Шадов. Украинское оборонное предприятие обратилось в суд с иском к Министерству обороны РФ с требованием оплаты задолженности в 199 миллионов рублей.
Исполнение соглашения между правительствами России и Украины о совместном производстве самолетов АН-70 и АН-70Т было разделено на несколько этапов. В одном из них, а именно "проведение летных испытаний АН-70", и возник экономический спор. Обязательства по сдаче этого этапа были выполнены АНТК им. О.К. Антонова в 2001 году. В феврале 2002 года авиастроители обратились в Минобороны РФ с согласованием оплаты. Однако конкретная сумма была согласована гораздо позже. Таким образом, истец считает, что право на предъявление иска возникло именно в момент согласования, а значит, трехлетний срок давности не истек.
Представители Минобороны РФ, по существу, размер исковых требований не оспаривали, а заявили лишь о пропуске срока исковой давности. 26 сентября этого года Арбитражный суд Москвы отказал АНТК им. О.К. Антонова в полном объеме. Истец обратился жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Юрист, представляющий интересы истца, сегодня сразу же заявил ходатайство о применении в этом споре украинского права. Ответчик на это сказал, что "красной нитью через все соглашения и договоры проходит упоминание российских законов", таким образом, применение украинского законодательства в данном случае невозможно.
Председательствующий на процессе судья Борис Стешан это ходатайство оставил без удовлетворения, оставив решение первой инстанции в силе. "Нормы и в российском и украинском законодательстве схожи, однако судебная практика соседнего государства имеет иное толкование законов касательно применения сроков давности, — пояснил корреспонденту "Право.Ru" смысл обращения в суд представитель АНТК им. О.К. Антонова. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
