В Краснодарском крае в ходе совещания руководителей правоохранительных органов был рассмотрен вопрос об обеспечении разумных сроков судопроизводства, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
В совещании приняли участие представители силовых ведомств Краснодарского края, представители УФСИН и руководители Краснодарского краевого суда.
"К сожалению, доступ граждан к правосудию в крае продолжает носить длительный характер, допускаются системные нарушения разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов", — говорится в сообщении. Так, в 2010 году органами предварительного расследования в сроки свыше установленного уголовно-процессуальным законодательством окончено почти 6,5 тысяч уголовных дел (что составляет почти четверть от общего числа оконченных).
По мнению участников совещания, основными причинами нарушения процессуальных сроков является "волокита, принятие незаконных и необоснованных процессуальных решений по уголовным делам, ненадлежащая организация работы правоохранительных органов, а также несогласованность действий следователей и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и отсутствие своевременного ведомственного контроля и прокурорского надзора".
Кроме того, на сроках расследования сказывается увеличение числа дел, возвращенных прокурором для производства дополнительного расследования, а также "стабильно большое" количество дел, возвращенных судом для устранения препятствий для его рассмотрения.
"На своевременный доступ к правосудию оказывают влияние и ненадлежащая подготовка к рассмотрению уголовных дел в судах, несвоевременное этапирование подсудимых, позднее направление повесток и других судебных документов", — отметили на совещании. Судебные разбирательства также затягиваются по вине адвокатов и гособвинителей.
По итогам совещания решено выработать комплекс мер по устранению данных нарушений. Соответствующие распоряжения даны органам внутренних дел и органам следствия. Кроме того, принято решение информировать адвокатские сообщества о недопустимости затягивания сроков рассмотрения дел в суде по причине неявки адвокатов, участвующих в процессах.
"Ведь в ряде случаев это не только и не столько неправильная организация оказания юридической помощи, сколько умышленный срыв судебного заседания", — отметили участники заседания.
