Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд не дождался академиков РАН по иску изобретателя "фильтра Петрика" на 6,4 млрд руб.

Кировский суд Санкт-Петербурга сегодня отложил до 17 июня 2011 года рассмотрение иска изобретателя Виктора Петрика к академикам Российской академии наук из-за неявки ответчиков или их представителей, передает РБК.

Тем не менее представители комиссии по борьбе с лженаукой РАН направили в суд заявление с просьбой не начинать процесс без их участия. Ряд ответчиков не смог явиться на сегодняшнее заседание по состоянию здоровья, еще один академик в качестве причины своего отсутствия указал заграничную командировку. Суд посчитал эти причины уважительными, однако отметил, что в случае неявки ответчиков или их представителей на июньское заседание, разбирательство будет начато без них.

Осенью 2010 года Виктор Петрик обратился в суд с иском о защите деловой репутации. В своем заявлении он требует признать несоответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство высказывания академиков РАН о его изобретениях и научных разработках. Изобретатель и академики поссорились из-за так называемого "фильтра Петрика" — задекларированного им как суперсовременное и нанотехнологическое изделие для очистки питьевой воды. Ученые назвали изобретение шарлатанским и вредным для здоровья человека. В ответ Петрик организовал против них массированную информационную атаку.

В том же иске изобретатель требует взыскать с 4 ответчиков моральный вред в размере свыше 1,6 млрд руб. с каждого.

Стоит отметить, что ранее главный ученый секретарь РАН Валерий Костюк заявил журналистам, что Академия наук не получала запрос от суда по делу Петрика. Он также отметил, что позиция академии по работам Виктора Петрика была обозначена ранее в специальном отчете комиссии академии по борьбе с лженаукой. Однако в материалах дела имеется ответ РАН на запрос районного суда Петербурга.

Новости партнеров

На главную