ПРАВО.ru
Новости
8 декабря 2008, 21:04

Дело "Продкорпорации" будут рассматривать в Челябинске

Коллегия Челябинского областного суда оставила без удовлетворения кассационные жалобы трех обвиняемых по делу "Продкорпорации" Владимира Гузова, Этимада Исмаилова и Аббаса Джафарова, которые настаивали на том, чтобы дело рассматривалось в Замоскворецком районном суде Москвы. Решение коллегии в данном случае основывается на том, что основная часть эпизодов по делу была совершена на территории Челябинска. В свою очередь защитники обвиняемых настаивают, что ряд инкриминируемых обвиняемым эпизодов происходила в Москве, а кроме того только в Москве может быть проведено действительно объективное расследование дела, среди фигурантов которого могут оказаться высокопоставленные чиновники.

Еще в 2006 году стало известно, что "Продкорпорация" заключила договор с ООО "Русская зерновая компания" из Москвы о поставке 20 тысяч тонн горюче-смазочных материалов и произвела 100-процентную оплату в размере 200 миллионов рублей. При этом в область дошли только 2 тысячи тонн топлива на сумму 30 миллионов рублей. Мошенничество было вскрыто при проверке областных контрактов на поставку зерна сотрудниками правоохранительных органов. В частности, было установлено, что перечисленные в ходе нескольких платежей 170 миллионов рублей были похищены и перечислены на банковские счета зарубежом.

Сейчас фигурантами дела выступают трое представителей коммерческих структур, которые, как настаивает следствие, тесно задействованы в преступной схеме: генеральный директор "Русской зерновой компании", гражданин Украины Владимир Гузов, руководитель посреднической структуры Аббас Джафаров и Этимад Исмайлов. Им предъявлены обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ и части 4 статьи 174.1 УК РФ, которые предусматривают наказание за мошенничество и легализацию преступных доходов. Кроме того, обвинения по части 2 статьи 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями") предъявлены бывшему директору ОГУП "Продовольственная корпорация" Владимиру Швадченко.

Сами обвиняемые утверждают, что обналичиванием средств они не занимались, а выступали всего лишь в качестве консультантов, порекомендовав чиновникам из областного правительства одну из московских фирм, с которой был заключен договор и перечислена 100-процентная предоплата в нарушение норм закона. Также некоторые из обвиняемых, утверждают, что деньги обналичивались по прямому указанию первого вице-губернатора Челябинской области Андрея Косилова. Письменное заявление с просьбой проверить данную информацию было направлено в Следственный комитет областной прокуратуры, но никакой реакции за этим не последовало.