Требование бывшего мэра Юрия Лужкова о компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей портал Life News считает "несоответствующим принципам разумности и справедливости". Об этот заявила сегодня его представитель в Савеловском суде Москвы, где рассматривается иск экс-мэра Москвы к порталу Life News (ООО "Ньюс Медиа-Рус") о защите чести, достоинства, деловой репутации.
Поводом для подачи иска послужила публикация от 28 февраля 2011 года на сайте Life News под заголовком "Лужков требует за „Банк Москвы“ 750 млн. $". В ней сообщалось, что бывший столичный мэр требует от главы "Банка Москвы" Андрея Бородина половину указанной суммы от продажи акций банка. Эти сведения истец требует признать порочащими и несоответствующими действительности, дать опровержение в виде публикации на сайте Life News информации о вынесенном судебном решении. Кроме того, Лужков просит суд взыскать с ответчика 200 тыс. руб. компенсации морального вреда.
В ходе сегодняшнего заседания адвокат Лужкова Алексей Мельников заявил, что "ни его доверитель, ни его родственники до седьмого колена" не владели акциями "Банка Москвы". Это значит, что Лужков не мог требовать от Бородина каких-либо денежных средств от продажи акций. Адвокат подчеркнул, что Лужков, как и всякий чиновник, имел ряд законодательных ограничений, в частности запрет на предпринимательскую деятельность, на покупку ценных бумаг и т. д. Кроме того, напомнил Мельников, согласно законодательству, существует двухлетний срок, который не позволяет госслужащему, ушедшему в отставку, заниматься коммерческой деятельностью, которую он когда-то курировал. Напомним, что Правительство Москвы являлось мажоритарным акционером "Банка Москвы".
Адвокат также просил суд обратить внимание на комментарии к оспариваемой статье на сайте Life News, большинство из которых негативные. "Посадить, убить, расстрелять — таков общий тон комментариев к публикации", — иронизировал Мельников. По мнению адвоката, целью этой статьи было опорочить доброе имя Юрия Лужкова, и эта цель была достигнута, поскольку статья неоднократно перепечатывалась различными СМИ.
Мельников также заметил, что статья "целиком недостоверна", однако истец требует опровергнуть только порочащие его фразы, а не общий смысл публикации.
В свою очередь представитель Life News заявила, что ответчик не согласен с иском, а в статье отсутствует порочащий характер. В частности заголовок "Лужков требует за „Банк Москвы“ 750 млн. $" не носит оскорбительного характера, а направлен на привлечение внимания читателя. Во фразе о том, что "экс-мэр считает, что ему положена половина от продажи банка", ответчик также не нашел ничего порочащего. Компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. руб. представитель Life News назвала "несоответствующей принципам разумности и справедливости".
В ходе заседания представитель ответчика заявила, что издание не несет никакой ответственности за мнения посетителей сайта, однако согласилась, что большинство комментариев к статьям про Лужкова действительно носят негативный характер.
Суд, выслушав мнение сторон, обязал истца предоставить к следующему заседанию заявление Юрия Лужкова к нотариусу, который проводил осмотр сайта Life News, а также копию регистрации нотариальных записей. Судья Татьяна Адамова также обратила внимание, что в документах не указано, каким техническими средствами проводился осмотр сайта.
Следующее заседание назначено на 3 августа.
