ЗАО "Карасукский мелькомбинат" не смог добиться в Седьмом арбитражном апелляционном суде отмены решения новосибирского арбитража, который постановил взыскать солидарно с него, а также с других предприятий "Сибирского аграрного холдинга" (САХО, владелец более 400 000 га сельхозугодий) — ООО "Звенигород-хлеб", ООО "Форнакс", ООО "Химтэк", ООО "Цецера-1", ЗАО "Карасукский мелькомбинат", ООО "Леда" и ОАО "САХО АГРО" — 958 млн руб. в пользу ВЭБа. 7ААС оставил без удовлетворения жалобу компании (07АП-3959/2011).
Обжалуемое решение Арбитражный суд Новосибирской области вынес 15 марта. Банк взыскивал с предприятий задолженность по облигациям ООО "ОХЗ-Инвест" (SPV-компания САХО, ответчики являлись поручителями по займу). "ОХЗ-Инвест" допустил дефолт по облигациям, выпущенным 26 октября 2006 года, в связи с чем банк обратился с требованиями к поручителям, однако они также не исполнили своих обязательств. Требования банка были удовлетворены в полном объеме. Суд решил взыскать с каждого поручителя по 106,4 млн руб. задолженности и процентов, кроме ООО "Форнакс" — с него взыскивается 212,8 млн руб. Избежать ответственности удалось только ОАО "САХО АГРО": оно было переименовано в ОАО "АРГО" и ликвидировано, в связи с чем дело в его отношении было прекращено.
Дело вела судья Елена Рябцева.
Ответчикам не удалось заблокировать выполнение обязательств, используя схему подачи встречного иска, в котором содержалось требование признать недействительным договор поручительства. Встречный иск "Карасукского мелькомбината" был отклонен: суд указал, что срок давности для подачи иска о признании недействительной крупной сделки, в должном порядке не одобренной, истек (для такого рода сделок он составляет три месяца).
