В Москве прошла научно-практическая конференция "Новеллы в уголовно-процессуальном законодательстве", организованная Адвокатской палатой Московской области совместно с Институтом повышения квалификации при Федеральной палате адвокатов РФ, сообщает пресс-служба ФПА.
В ходе конференции обсуждались многочисленные изменения, которые произошли в уголовно-процессуальном законодательстве в последнее время, и те сложности, которые в связи с этим возникают в работе адвокатов.
Адвокаты подсчитали, что только за 2010 год было принято 25 федеральных законов, которыми в УПК внесено 178 дополнений и изменений. Многие статьи и даже отдельные части статей изменялись по два-три раза в год. Участники конференции сошлись во мнении о том, что нормально работать в условиях, когда уголовно-процессуальный закон меняется так динамично, невозможно, поэтому необходимо принимать новый, отработанный кодифицированный закон.
Помимо проблем УПК, на конференции речь шла об использовании доказательств, полученных в условиях ограниченной состязательности. А именно о двух видах доказательств: показаниях свидетелей и потерпевших, в отношении которых применены меры безопасности, и оглашенных судом показаниях свидетелей и потерпевших, которые не явились в судебное заседание. В РФ практика использования таких доказательств только формируется, но существует уже большая практика ЕСПЧ по делам против России. Разработка института теории доказательств в континентальных правовых системах слаба, поэтому ЕСПЧ вынужден обращаться к прецедентам, созданным в США и Канаде. Таким образом, решения ЕСПЧ в значительной степени представляют собой вовлечение прецедентной практики англо-саксонской системы в континентальную, отмечали участники конференции.
Полные тексты выступлений всех участников дискуссии будут изданы в виде брошюры, которую АП МО планирует разослать во все адвокатские образования, АП Москвы, Федеральную палату адвокатов РФ.
