Решение суда, обязавшего одну из крупнейших госкомпаний — ОАО "АК "Транснефть" — выдать ее миноритарному акционеру Алексею Навальному протоколы заседаний совета директоров, не будет пересмотрено. Накануне Высший Арбитражный Суд опубликовал в картотеке дел извещение, согласно которому "Транснефти" отказано в пересморе этого дела в порядке надзора. Тройка судей, принявшая это решение (Юрий Киреев, Вячеслав Лобко и Иван Разумов), не нашла повода для пересмотра принятого в июле постановления ФАС МО, оставившего в силе судебные акты Арбитражного суда г. Москвы и 9 Арбитражного апелляционного суда (АСГМ полностью удовлетворил заявление Навального о предоставлении копий протоколов заседаний совета директоров, а вышестоящие суды подтвердили это решение).
Интересно, что документы — 4439 листов — "Транснефть" прислала Навальному еще в августе, поэтому пересмотр дела об их предоставлении для конкретного дела фактически потерял смысл.
Стоит отметить также, что ВАС уже однажды высказался о правах миноритариев и других участников хозяйственных обществ на получение информации об их работе, опубликовав информационное письмо на эту тему. Возможности миноритариев ограничили только в наиболее спорных случаях, например, когда акционер компании хочет получить документацию ее дочерних предприятий.
***
Алексей Навальный начал судебные тяжбы с крупнейшими госкомпаниями из-за копий протоколов заседаний их советов директоров в середине прошлого года. В январе 2010-го он пообещал истребовать в десяти российских компаниях, акционером которых он является, протоколы заседаний совета директоров, а заодно и составить "своеобразный рейтинг законопослушности и оперативности монстров экономики РФ". "Транснефть" и "Роснефть" отказались предоставить эти документы, после чего миноритарный акционер Навальный обратился в суд, требуя обязать их предоставить эту информацию.
В итоге в феврале 2011 года АСГМ удовлетворил иск (А40-682/2011) Навального и обязал "Транснефть" предоставить миноритарию запрашиваемые протоколы заседаний совета директоров за 2009-2010 годы. Не согласившись с этим решением, компания обратилась с жалобой в 9ААС, но и там Навальный одержал безоговорочную победу: жалоба "Транснефти" судом апелляционной инстанции была оставлена без удовлетворения. Оспаривая решение, принятое АСГМ, представители государственной компании утверждали, что Навальный, который владеет всего лишь двумя привилегированными акциями "Транснефти", злоупотребляет своим правом на получение информации. Кроме того, в апелляции юрист "Транснефти" утверждал, что Навальный действует недобросовестно и "полученную информацию ретранслирует с СМИ в искаженном виде". Действия Навального в госкомпании поясняли "озабоченностью Запада диверсификацией нефтяного экспорта Россией". Однако эти доводы суд не убедили.
"Транснефть" также потерпела фиаско в кассации — в конце июля ФАС МО отказал госкомпании в удовлетворении жалобы. Позднее, как сообщил в своем блоге один из юристов Навального Дмитрий Волов, "Транснефть" (официальные представители которой обещали "ни за что на свете" не выдавать Навальному никаких протоколов) прислала целых три посылки с протоколами Совета директоров за 2009 и семь месяцев 2010 года.
"Запрос в компанию был направлен 12 августа 2010 года, таким образом, нам потребовался ровно год и решения судов трех инстанций, чтобы получить то, что и так положено по закону", — отмечал в блоге юрист Навального.
Вместе с копиями протоколов "Транснефть" прислала Навальному два экземпляра соглашения о неразглашении конфиденциальной информации — один из них должен был остаться у блогера. Сам Навальный заявил СМИ, что подпишет данное соглашение и что не намерен обнародовать полученные документы.
Вместе с тем аналогичное дело с компанией "Роснефть" пошло на второй круг рассмотрения. В иске к "Газпрому" Навальному было отказано, а в случае с "Интер РАО ЕЭС" 3 сентября 2010 года суд прекратил производство по иску о признании неправомерными действий компании, отказавшейся предоставить документы своему миноритарному акционеру. А неделю назад в АСГМ началось еще одно разбирательство с "Роснефтью", ближайшая дата заседания по которому назначена на 3 ноября.
