Бывшая разведчица Анна Чапман продолжает шествовать по московским судам, требуя от издательского дома News Media, объединяющего ряд популярных таблоидов, моральной компенсации в сумме 10 млн руб за нарушение прав на аудиовизуальное произведение в связи с показом в эфире АНО "ТВ-Новости" 56-секундного фрагмента ролика "Полное видео сессии Чапман для журнала "Жара". Интересы Чапман в этом деле по-прежнему представляет Владимир Красюков.
Сегодня коллегия Мосгорсуда по гражданским делам отказала в удовлетворении кассационной жалобы экс-разведчицы Анны Чапман, просившей признать 10 000 рублей несоразмерной компенсацией за ее моральные страдания от публикации ее фотографий на сайте Lifenews.ru и в журнале "Жара".Чапман сочла, что фотографии были сделаны незаконно, обманным путем. Она подала иск в суд с требованием о компенсации морального вреда в размере 10 млн руб. Никулинский районный суд 16 мая 2011 года удовлетворил иск Чапман частично, признав фотосъемку незаконной, нарушающей ее авторские права и взыскав с "News Media" и журнала "Жара" совокупно 10 тыс руб. Чапман обжаловала в Мосгорсуде это решение в части суммы компенсации морального вреда.
В ходе заседания ее представитель Владимир Красюков заявил, что решение Никулинского суда их не устроило только в части компенсации, которую он назвал "несоразмерной и унизительной".
— Что такое 10 тысяч рублей, если они заработали на публикации этих фотографий огромные деньги? Банк России — учредитель "News Media". Что для них 10 тысяч рублей? — громогласно вопрошал Красюков.
Он попытался убедить суд, что Чапман испытывала сильные моральные страдания из-за опубликованных без ее ведома фотографий. По его словам, доверчивую разведчицу обманным путем заманили на встречу с Анджелиной Джоли в отеле "Балчуг", а после съемок заверили, что все до единой фотографии отдадут ей. Но этого не произошло. По мнению Красюкова, данный процесс получил большой резонанс не только в России но и за рубежом.
— 220 долларов компенсации за нанесение морального вреда — это дискредитация российского правосудия! — вещал представитель Чапман.
— Вы не на митинге, — отозвалась одна из судей.
Однако Красюков продолжал в том же духе, призывая судей исследовать все обстоятельства и защитить честь и достоинство российского правосудия.
Представитель "News Media" Наталья Янчук заявила, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, а сумма компенсации соответствует принципу разумности и справедливости. Она просила отказать в удовлетворении кассационной жалобы.
Коллегия Мосгорсуда по гражданским делам, выслушав мнение сторон, постановила оставить решение Никулинского районного суда Москвы от 16 мая 2011 года без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
