ПРАВО.ru
Новости
15 декабря 2011, 15:06

Дело осужденной "целительницы", лечившей рак водой из-под крана, вернули в суд первой инстанции

Дело осужденной "целительницы", лечившей рак водой из-под крана, вернули в суд первой инстанции
Фото Право.Ru

Московский областной суд вернул в суд первой инстанции дело "целительницы" Надежды Антоненко, ранее осужденной на 3 года колонии-поселения за лечение людей с тяжелыми заболеваниями водой из-под крана и "православной психотерапией".

Как сообщила сегодня пресс-служба Мособлсуда, кассационной инстанцией принято решение о возвращении дела в Балашихинский городской суд "для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства и устранения препятствий для рассмотрения жалобы кассационной инстанцией". Причиной к возвращению дела стало нарушение требований ст. 358 УПК: копии кассационной жалобы не были направлены потерпевшим по делу.

В сентябре Балашихинский суд признал Антоненко виновной в мошенничестве (ч.2 ст. 159 УК РФ) и покушении на мошенничество (ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ) и приговорил к 3 годам колонии-поселения.

Суд установил, что в 2005 году женщина создала ООО "Центр оздоровления и реабилитации "Надежда". Она разработала систему психологического воздействия, названную "метод Антоненко". Этот "метод" включал процедуры, которые осужденная представляла как "социально-психологическую реабилитацию" и "православную психотерапию". Для привлечения клиентов она распространяла видео- и аудиоматериалы и проводила лекции. В период с марта 2005 года по декабрь 2009 года Антоненко пообещала за денежное вознаграждение 9 обратившимся к ней клиентам полное излечение от онкологических и иных тяжелых заболеваний, при этом двоим посетителям она поставила диагнозы, наличие которых было опровергнуто официальными медицинскими учреждениями. Лжецелительница сулила клиентам излечение с помощью "чудодейственной жидкости Антоненко". Однако, согласно выводам экспертов, раствор Антоненко "представляет собой воду, которая по химическому составу и физическим свойствам не имеет принципиального отличия от воды, набранной из системы общего водоснабжения". Как выяснило следствие, применяемые Антоненко методики не обладали противоопухолевым действием. Пациенты передали Антоненко за "лечение" в общей сложности около 200 тысяч рублей.