Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представил на своем официальном сайте рекомендации Научно-консультативного совета при ФАС СЗО, связанные с применением законов "О защите конкуренции", "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и некоторых положений Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В частности, анализируется вопрос о том, обязан ли при рассмотрении дел о признании недействительными решений, предписаний антимонопольного органа, вынесенных в связи с нарушением требований части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции", антимонопольный орган доказывать, а арбитражный суд исследовать влияние допущенных соответствующим государственным или муниципальным органом нарушений на конкуренцию на определенном товарном рынке?
При решении данного вопроса необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, отмечают в ФАС СЗО.
"Как правило, фактическое либо возможное негативное влияние допущенных соответствующим государственным либо муниципальным органом нарушений на конкуренцию на определенном товарном рынке подлежит доказыванию антимонопольным органом (в силу требований статьи 65, пункта 5 статьи 200 АПК РФ), а суд должен установить соответствующие обстоятельства с учетом приведенных сторонами доводов и возражений", — говорится в рекомендациях Научно-консультативного совета.
Однако отмечается, что в случаях, когда в законодательстве сформулированы определенные правила, направленные на защиту конкурентной среды, "при нарушении таких норм дополнительного доказывания возможности негативных последствий для конкуренции не требуется (например, в случае заключения договора без проведения торгов в нарушение требований законодательства)".
С полным текстом рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС СЗО можно здесь.
