ПРАВО.ru
Новости
10 января 2012, 18:30

Кассация отправила спор "Интеко" с московской мэрией на 161 млн руб. из-за Молжаниновки на второй круг

Кассация отправила спор "Интеко" с московской мэрией на 161 млн руб. из-за Молжаниновки на второй круг

ЗАО "Интеко", основательницей которого была Елена Батурина, супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, добилось в Федеральном арбитражном суде Московского округа отмены решений нижестоящих инстанций, которые отказали строительной компании в иске о взыскании с правительства Москвы 161,1 млн руб. ФАС МО сегодня удовлетворил кассационную жалобу компании и отправил дело на новое рассмотрение в столичный арбитраж. Так оно перешло на новый виток разбирательств. Аргументация ФАС МО сводилась к тому, что были исследованы не все обстоятельства спора.

Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 8 июля прошлого года, отказав "Интеко" в удовлетворении требований. Компания просила возместить фактические затраты, вызванные расторжением инвестиционного контракта с мэрией. Соответчиком по иску наряду с ней выступал департамент экономической политики и развития Москвы. "Интеко" хотела компенсировать фактически понесенные затраты на инвестиционный контракт с правительством столицы по проектированию и застройке жилого микрорайона в Молжаниновском районе, право на реализацию которого компания приобрела по результатам открытого аукциона. По мнению истца, при прекращении инвестиционного договора ему должны быть возмещены фактические затраты по данному объекту. В частности, "Интеко" требовала возвращения 95,7 млн руб. задатка, перечисленного компанией в бюджет города по итогам торгов.

В ходе заседания представитель правительства Москвы заявил, что ответчик не оспаривает наличие затрат со стороны "Интеко", однако мэрия расценивает спорный договор как ничтожный, так как истец преждевременно начал работы на объекте строительства без получения согласия от собственников земли на объекте. Кроме того, работы были начаты без получения заключения от Мосгорэкспертизы. Суд принял сторону Правительства. Не согласившись с этим, "Интеко" обратилась с жалобой в апелляцию. Но та 19 сентября 2011 года оставила решение первой инстанции в силе, отказав компании в удовлетворении жалобы. Кассация же отправила дело на новое рассмотрение.

***

Участники этого спора были фигурантами еще одного разбирательства. 2 июня 2011 года судья Арбитражного суда г. Москвы Николай Мысак отказал ЗАО "Интеко" в требовании о взыскании с Правительства Москвы 130 млн руб. за построенный детский сад. Апелляция оставила в силе данное решение. Однако кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение, посчитав, что были исследованы не все его обстоятельства.

***

ЗАО "Интеко" — многопрофильная компания, входящая в число ведущих игроков отечественного девелоперского рынка. Компания осуществляет в том числе строительство жилых и иных объектов, разработку современных отделочных материалов и технологий для фасадных работ, производство цемента, панельное и монолитное домостроение, архитектурное проектирование и риелторский бизнес.