Арбитражный суд г. Москвы опубликовал мотивировочную часть решения по одному из споров госкорпорации "Ростехнологии" с авиакомпанией "Москва", прежде носившей название "Атлант-Союз". С перевозчика, который пытался доказать, что не получал кредит, взыскано 159 млн руб. по основному долгу и проценты в размере 21 млн руб. Кроме того, суд пожурил "Москву" за то, что авиакомпания не погасила задолженность в период между принятием дела к производству и вынесением окончательного решения.
13 декабря 2010 года государственная корпорация "Ростехнологии" обратилась в суд с требованием о взыскании с авиакомпании "Москва" долга размером в 460 млн руб., а также 70 млн руб. процентов. Задолженность образовалась после того, как в 2010 году ответчик не смог выполнить своих кредитных обязательств перед "Банком Москвы", и бремя их исполнения легло на поручителя – "Ростехнологии". К госкорпорации, таким образом, перешло право требования долга. "Банк Москвы" был привлечен к делу в качестве третьего лица
Финансовые отношения этих трех организаций начались в 2008 году с совместных планов "Ростехнологий" и Правительства Москвы создать объединенную авиакомпанию "Росавиа" на базе "Москвы" (тогда носившей название "Атлант-Союз"), обанкротившихся авиакомпаний, входивших в альянс AiR Union, а также государственных авиаперевозчиков. На следующий год Правительство Москвы вышло из проекта, а позже активы "Росавиа" отошли к "Аэрофлоту".
После закрытия проекта у "Ростехнологий" остались поручительские обязательства по многочисленным кредитам, выданным авиакомпании "Москва" "Банком Москвы", "Газпромбанком" и ВТБ, что повлекло за собой вынужденные выплаты и последующие обращения в суд с целью вернуть хотя бы часть потраченных средств.
На слушании дела 12 января представитель "Москвы" возражал против иска, ссылаясь на недоказанность факта предоставления кредита и его размера. Тем не менее, "Банка Москвы" смог доказать, что кредит все-таки выдавался, предоставив в качестве опровержения доводов авиакомпании выписки по счетам.
Основным аргументом стало то, что "кредитным соглашением банку предоставлено право безакцептного списания данажных средств с ответчика, однако, несмотря на данное положение, Банк списал задолженность по кредиту с истца". Таким образом, ответчик не имел возможности в добровольном порядке исполнить свои обязательства, в связи с чем взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению ответчика, отсутствуют.
Тем не менее, руководствуясь неспособностью ответчика привести доказательства полного возмещения выплаченных истцом средств и тем, что факт просрочки выплаты долга был установлен, суд удовлетворил исковые требования "Ростехнологий" и обязал "Москву" погасить задолженность в том размере, в каком поручитель удовлетворил требования кредитора. Таким образом, авиакомпания должна будет выплатить госкорпорации 159 млн руб. по основному долгу и проценты в размере 21 млн руб.
Отдельно судейская коллегия отметила тот факт, что авиаперевозчик имел возможность погасить задолженность в период между принятием дела к производству и вынесением окончательного решения. По заявлению суда, это "безусловно отразилось бы на размере ответственности [по] процентам за пользование чужими денежными средствами".
