Мэрия Москвы дошла до Высшего Арбитражного Суда, где хочет доказать, что не обязана расплачиваться с застройщиком подстанции для московского метрополитена под Лубянской площадью. Между тем, объем долга составляет почти 1,5 млрд руб., а все суды единогласно встали на сторону застройщика.
Правительство Москвы подало надзорную жалобу в Высший Арбитражный Суд. Оно хочет пересмотреть результаты судебных разбирательств с ЗАО "Веста" (входит в инвестиционно-строительный холдинг "Руцог-Инвест"), в результате которых Москву обязали выплатить 1,45 млрд руб. за строительство подстанции в районе Лубянской площади (дело А40-130847/2010).
"Веста" основывает свои требования на допсоглашении к инвестконтракту 2000 года на строительство гостиницы неподалеку от Политехнического музея. Изначально проектом занималась фирма ООО "Кора Плюс" (соинвестор строительства "Никольская Плаза"), позже она частично уступила права застройщика "Весте". В рамках соглашения с Правительством Москвы компания "Веста" должна была построить подстанцию для Сокольнической линии метро вместо старого здания тридцатых годов и реконструировать тепловой пункт станции "Лубянка". Стороны оговорили сразу, что все построенное перейдет в собственность города, а он, в свою очередь, компенсирует затраты, но не оговорили конкретных сроков компенсации. Из-за этого и возник конфликт, потому что когда стало ясно, что Правительство Москвы не будет в добровольном порядке возмещать траты, "Весте" пришлось обратиться с иском в суд.
Мэрия в суде заявила, что никаких обязательств по финансированию проекта на себя не принимала (хотя в инвестконтракте значится ровно противоположное) и что они могли бы возникнуть только в случае расторжения соглашения. Интересной является и ее позиция о том, что "Правительство Москвы не имеет полномочий принимать правовые акты, содержащие нормы гражданского права; следовательно, у Правительства Москвы не может возникать никаких обязательств из тех актов, которые оно само издает".
До настоящего момента все суды поддерживали истца, что скажет ВАС – еще неясно. Возможное решение о передаче дела в надзор примет судья Виктор Бациев.
